俄罗斯可以炸基辅，乌克兰为什么不敢炸莫斯科？是导弹射程不够吗
基辅离老毛子的边境太近了，俄罗斯的导弹想怎么打就怎么打。而乌克兰边境离莫斯科太远了，普通导弹打不到，要用洲际导弹才能够得着！洲际导弹就那么几个国家拥有，虽然欧美私底下出钱出武器出兵，但这种国之重器还是不敢拿给乌克兰的！如果敢给乌克兰提供洲际导弹打莫斯科的话，估计把俄罗斯逼急了什么事都干得出来！
因为双方实力不对等啊！
现在来看表面上确实是俄罗斯处于防守位，乌克兰是进攻的一方。但是终归俄罗斯是五常之一，美国都不敢直接对线的存在。
俄乌冲突，对乌克兰当局来说这是一场大战必须赢，不然轻则身败名裂，重则身首异处，所以乌克兰是拿出了百分之百的实力在家北约的援助，而对俄罗斯或者普京的执政党来说这只是一场特别军事行动，还算不上战争的烈度，所以还没有用上多大劲，还有很大的空间去升级这场冲突的烈度，直到可以称之为战争。
这就好比一个200斤壮汉推搡了你一下，你最好的选择就是受着，如果还手，他就会骑到你身上！
所以，乌克兰为什么不炸莫斯科？因为实力差距太大！
所谓以彼之道，还施彼身！乌克兰人也很想炸莫斯科，但是实力不允许！况且他背后的支持国家也不会允许的，他们想让乌克兰拖住俄罗斯，让俄罗斯陷入战争泥潭不能自拔，逐渐的削弱瓦解俄罗斯的实力！
一旦克兰想出口气，向莫斯科也发射几颗导弹，后果可想而知，首先导弹能不能打过去都不好说，即使打过去也很可能被莫斯科导弹拦截系统拦截，其次，真的打过去了，莫斯科方面会对乌克兰给予数倍的打击报复，说不定核弹都会招呼上，世界大战的风险将进一步加大，有悖世界发展的大趋势！
真炸了俄罗斯，第三次世界大战就爆发了。俄罗斯炸基辅，是乌克兰挑衅的结果。乌克兰不敢轻易炸俄罗斯，不是导弹够不着，美国可以提供。而是一旦把普京惹毛了，不止是乌克兰，可能美国也不复存在了。
俄如受脏弹袭击，会不会对乌实施小型“核弹”进行报复
那是可能的，北约，美国，欧盟，也救不了乌克兰。
另外美国也不希望迅速的解决，俄乌战争，美国的一箭双雕之计，就会泡汤。
欧盟，德国，也看出了美国的计谋，所以在援助武器上没有全力配合。有时总是拖延，因为他们解不开，美国在乌克兰问题上，给他们纪的绳索。
他们希望俄罗斯能够获胜，而俄罗斯，也不想迅速结束战争，他也想拖死欧盟，让现在的欧盟各国，在寒冷的冬天里能够清醒。让欧洲民众，看看他们相信的美国人，是怎么掠夺他们的财富的。
而美国，更是不会让战争早一点结束，因为欧盟还活着，而俄罗斯本土美国人不允许泽连斯基攻击，这也是为什么美国不卖给，乌克兰一些绝定战场胜负的武器，就这么吊着，慢慢来，让欧盟赚钱的工业，全部消亡，等欧洲人，明自过来以后，美国就又活了，因为美国得到了，欧盟良好的工业。既使是欧洲人在努力，也没有工业同美国抗争，与竞争的勇气与机会了。
这个东西！怎么用？谁都很慎重考虑的！国家的心❤️脏，主要的军事基地，政府部门，医院🏥，学校，只要不触碰底线！就不会使用核武器！因为，潘多拉魔盒谁先打开，谁先死！
为啥俄不把攻击乌的理由用在美国身上，然后对美国发动军事行动
从苏联时期美苏争霸到俄美时期俄美斗法，俄美之间很难直接了当打起来，就是因为双方都是世界数一数二的核大国，手里都握着毁灭世界多少次能力的核武器。
俄美直接打起来，两败俱伤没有赢家，这也是两国的共识。因此，尽管俄美角逐不断，但双方在相互之间的用力和发力上都有底线的。
乌克兰不过是美国代理人而已，俄罗斯同乌克兰之间的战争，只不过是俄在打狗给老美看，因此，俄罗斯对俄乌战争的控制还是有底线的。同时，老美对俄乌战争的参与度也同样是有底线的。这就是说，俄美都不会把俄乌战争打成俄美直接的对战。也就是尽量避免俄美两国最终的核大战。
乌克兰为何不敢掐断俄罗斯输往欧洲的天然气管道，与欧洲共同施压俄罗斯归还克里米亚
别人已经答过了，自己不想炒冷饭。只能补充一点，如果真正乌克兰掐断，俄罗斯通往欧洲的石油管道。不但欧洲不满意，才会彻底激怒北极熊，将会招致北极熊的熊掌威力。甚至克里米亚事件的重演，抑或灭国之灾。到时候北约也不会在支持乌克兰。
目前乌克兰唯一能够与俄罗斯对的上话的恐怕就只是天燃气和途经乌克兰输往欧洲的天燃气管道了，俄乌两国也为此展开了长时间的搏弈，但要掐断它，乌克兰将很难承受因此而造成的经济和政治后果。
2004年，乌克兰橙色革命使的尤先科上台，乌克兰从此走向了亲美疏俄的路子，但乌克兰的天燃气需求仍然严重依赖俄罗斯，每年近800亿方的三分之二要从俄罗斯进口，俄罗斯输往欧洲80%的天燃气也需要通过乌克兰的管通进行输送。这就让双方在这一问题上的搏弈都握有筹码，一个离不开俄罗斯的能源供应，一个又严重依赖能源经济，俄乌能源领域密切的相互依赖造就了双方天燃气争端的基础背景。
但是，造成这一争端的根本原因还是乌克兰政府亲美疏俄的立场。在尤先科上台之前，作为独联体国家，俄罗斯对乌克兰的天燃气供应只按50美元每千立方米收取，远远低于国际市场230美元的均价。尤先科上台之后，执行对西方一边倒政策，积极寻求加入北约和欧盟，这引起了俄罗斯的不满，随即要求对乌克兰天燃气供应价格与国际接轨，而乌克兰也以提高俄罗斯输往欧洲的天燃气“过路费”相要挟，严重的时候甚至威胁关闭天燃气管道。但是，即使在俄乌关系尖锐对立的今天，乌克兰也不敢这样做。一是不敢得罪欧洲国家，这些国家1/4的能源需求依赖俄罗斯。二是自身能源的多元化通道还没有形成，一时还无法摆脱对俄的能源依赖。三是这样做了必定会进一步刺激俄罗斯，在实力相差巨大的情况下，双方争吵拍拍桌子可以，但要掀翻桌子后果会很严重。
乌克兰的精英们虽然有点傻，但也不至于傻到这种程度；虽然乌克兰政府有点意气用事，但却不至于疯狂到这种程度。虽然乌克兰经常赌气要掐断通往欧洲的输气和输油管道，但在非战争条件下，乌克兰政府绝不会也不敢这样做。因为通过乌克兰境内的管道并不是乌克兰私有财产，欧洲和俄罗斯每年也都要拨出一部分维修经费，况且，欧洲、乌克兰以及俄罗斯之间有着供应合同，条款中对此都有着明确规定，这既关系到契约精神问题，也体现着国家关系中的信用问题。乌克兰如果有用掐断管道的方式来倒逼欧洲帮助它要回克里米亚的想法的话，那就是蠢得不能再蠢了！现在欧洲还能帮助它，可一旦乌克兰这样做了，那无疑是引火烧身。俄罗斯也很可能会因此对乌克兰发动战争，到那时，欧洲国家还会支持乌克兰吗？
在非战争条件下，如果牵扯到第三方利益，且有契约式承诺的，通常情况下，政治分歧是和经济分开的。显然，乌克兰境内的输气管道牵扯到第三方（欧洲）的利益，且乌克兰不仅从中收取了“过路费”，还签有过境合同，这就是承诺和契约，在俄罗斯和欧洲没有违反协议的前提下，乌克兰是不能掐断供应管道的，即使是欧洲和俄罗斯有一方先违约，乌克兰也只能采取协商和诉讼的形式来解决，除非俄罗斯和欧洲同时违约。其实，在没有克里米亚问题之前，因为过境天然气问题，俄罗斯和乌克兰之间已经闹过很多次不愉快，其主要原因就是国境费问题。乌克兰也确实威胁过掐断管道，那无非是想让俄罗斯和欧洲增加点“国境费”而已，因为乌克兰这些年来由于内忧外患，经济下滑严重，手头太拮据的原因。而俄罗斯却掐断过对乌克兰的天然气供应，但仅限于乌克兰，因为乌克兰欠费，未涉及对欧洲的供应。不过，乌克兰在被俄罗斯“断气”后，也确实说过阻断管道的气话，一来是意气用事的气话，二来无法是想让欧洲替它说话而已。但效果并不好，遭到过欧洲国家的痛斥，从这件事情也反应出乌克兰这帮政治精英们战略博弈能力的低下。也就能够理解乌克兰的局势会这么糟了！
谢邀！
就是借乌克兰十个胆子，乌克兰也不敢掐断俄罗斯通往欧洲的天然气管道。
1、乌克兰不生产气，只是天然气的搬运工。所以到了冬天，冰天雪地的乌克兰，自身也要靠俄罗斯供气；
2、乌克兰的总统是大富翁，乌克兰是欧洲的穷国家，天然气管道的收入，也是乌克兰重要的收入来源之一；
3、欧洲也需要俄罗斯的气，乌克兰掐断欧洲的气，欧洲必定会找乌克兰撒气。
克里米亚，本来就是属于俄罗斯的，欧洲人挑动乌克兰，是为了战略牵制消耗乌克兰，再给乌克兰冠以民主斗士的称号。殊不知，要奋斗总要有牺牲。但牺牲的，只能是乌克兰，而绝不可能是欧洲的利益。
谢谢邀请！
乌克兰虽然通过颜色革命实现亲西方的政权上台，并因此与俄罗斯彻底决裂，但乌克兰如今的政府也是很务实的，对目前乌克兰的处境和状态也是非常清楚的，即虽然亲西方，西方也不可能为了乌克兰与俄罗斯彻底决裂或爆发严重冲突，而俄罗斯虽然不再是乌克兰亲近的盟友，但仍然是合并长达数百年的兄弟国家，彻底翻脸也没有那个实力支撑！
而对于天然气管道通过乌克兰境内，更多的是通往西欧的工业国家，也是乌克兰投靠西方的所仪仗的的欧洲经济大国，而乌克兰倒向西方无非是用自己的战略位置换取经济利益，若掐断天然气管道，乌克兰会激怒欧洲的工业大国，所寄希望获取的经济利益也基本上无从谈起！
而且乌克兰本身就是天然气输送管道的受益者，不但有天然气过境费用，而且本身也需要这些天然气维持民生，虽然不能享受当年与俄罗斯称兄道弟时期的超低价格，但如今的价格相对国际价格也低不少！
若掐断天然气过境通道，势必将俄罗斯与西方推到一起，而如今风云突变的世界，美国的全球扇风点火，乌克兰极有可能成为美国格局调整下的弃子！
谢邀请，俄罗斯的石油天然气管道从建设一开始，就从乌克兰境内通过，已经有50年历史，石油输送管道通往欧州各大陆，德国，法国，英国的天然气石油供应30%都来自俄罗斯，特别是德国，对俄罗斯的依赖性更高，石油供应的60%都来自俄罗斯，更别提乌克兰了，和俄罗斯比邻而居，地底下却没有一滴石油，能源供应全靠俄罗斯输血，粗大的石油管道从自己境内一条又一条通过，
你借给乌克兰一个胆子，它也不敢去名目张胆的切断俄罗斯通往欧州的石油管道，那无疑于同德国，法国，英国和其他用俄罗斯石油的国家宣战，它只会委屈求全的一方面同俄罗斯交恶，一边在石油管道上安装上三通阀，用着俄罗斯的石油，天天如此，月月如此，年年如此。
这个想法有点意思，但是掐断天然气管道，影响是双面的，俄罗斯赚不到钱，欧洲也无气可用。到时候别说欧洲不仅不会帮乌克兰，有可能还会把俄罗斯和欧洲推到统一战线上，到时候左右受敌，乌克兰有罪受了。
能源是俄罗斯的经济主动脉，如果乌克兰真的掐断天然气管道，到时候就是变相的向俄宣战，俄罗斯为了保证石油管道的安全，指不定会派部队收拾它，有了克里米亚的前车之鉴，怕到时候乌克兰也只能眼睁睁的看着被入侵，而且这件事情涉及欧盟利益，欧盟会不会反对也难说。
目前俄罗斯通往欧洲的石油管道有三条，其中有两条经过乌克兰，占输出总量的80％，俄罗斯和乌克兰闹掰后，一直想要弱化对乌克兰路线，但是由于地理位置、经费等下原因进展一直很低。所以，当俄罗斯和乌克兰关系恶化后，基本上就是俄罗斯靠绝对实力在要求乌克兰履行过境合约，如果当乌克兰能有办法应对俄罗斯威胁时，断管道的法子才能用，不过这种可能性太低了。
首先这样做很危险，并且只能激怒俄罗斯不会达成归还克里米亚的目的。欧洲和乌克兰都需要俄罗斯的天然气，离开俄罗斯天然气他们过冬都是问题。所以乌克兰掐断天然气管道联合欧洲施压就是一个伪命题。俄罗斯天然气可以出口其他地区，但乌克兰和欧洲寻找天然气替代源却不是快速能够解决的。
从其他意义上讲，乌克兰掐断天然气管道，也是一种比较极端的做法，这种做法会刺激俄罗斯采取更为强硬的行动，这个对于乌克兰显然不是利好消息。当然欧洲国家也绝对不会在这个问题上配合乌克兰。因为欧洲只是想制衡俄罗斯绝对没有与其决裂的意图。
事实上俄罗斯完全可以通过切断乌克兰能源供应，让其遭受难以估量的损失，因为乌克兰依赖俄罗斯能源。俄罗斯没有这么做也是因为，这种杀敌一千自损八百的做法不是明智之举。虽然乌克兰与俄罗斯关系紧张，但是两国并没有进入你死我活的敌对状态，切断天然气管道这种极端做法是很难发生的。
事物都是普遍联系和发展的。欧洲对俄罗斯施压，目的是获得石油天然气供应有保障。如果乌克兰掐断了俄罗斯输往欧洲的天然气管道，得罪的不仅仅是俄罗斯，而且也包括欧洲各国对天然气的诉求。
真到哪个时候，欧洲不仅仅不会帮助乌克兰，而且还会和俄罗斯一起，收拾乌克兰的不法行为。原本希望的联盟也会不欢而散。乌克兰希望得到科里米亚的图谋，就会成为泡影。