俄罗斯战机飞临东海韩国独岛上空,日本也要竹岛主权,日韩杠上了,俄罗斯这招高不高
俄罗斯飞机因为飞越独岛而被韩国军机警告射击是否高明难说 但朝鲜25日凌晨发射2枚导弹则让日韩重新回到一起
这段时间东亚新闻很多:
先是7月4日日本限制半导体出口韩国,又威胁将韩国从出口白名单中移除,导致韩国半导体行业大慌,韩国外交官到处救火,找队友;
7月23日早晨,中国和俄罗斯展开联合飞机联络巡逻,其中俄罗斯的一架飞机两次飞过独岛上空而被韩国军机两次警告射击,于是韩国抗议中俄、中俄反驳、日本向日韩抗议的大戏开台;
7月25日凌晨,朝鲜发射两枚导弹,警告韩国,要求韩国取消预定8月和美军进行的联合军演——来凑热闹了。
原本日韩因为二战劳工历史赔偿和限制半导体出口问题已经关系紧张,俄罗斯军机穿越双方争议的领土独岛,更是火上加油。
但朝鲜的两枚导弹,则让日韩感受到了威胁,共同分享情报,协同面对威胁。
怎么感觉朝鲜是来劝架的,不是帮忙的!
日韩在独岛上的争议已经几十年,双方早就习惯,临时的一把火难以烧旺。
对于日本来说,首要的问题是教训韩国,让韩国不要在历史问题上制造麻烦,彻底结束历史问题争议;
对于韩国来说,首要的问题是既要日本同意赔偿二战劳工,又要日本解除限制半导体材料出口韩国的措施,缓解本来就下降的经济形势。
俄罗斯祭出独岛主权问题,不过是老伤口上的一道疤,早就不疼了!
从国家法角度看,对于有主权争议的竹岛(日本叫独岛),争议双方都有声张和举证的义务。目前韩国的优势在于,韩国军方早就已经事实控制了竹岛。在竹岛主权争端上,日本面临的被动局面与俄罗斯在北方四岛问题上同样尴尬。因而在此问题上,俄罗斯和韩国存在潜在的利益共同点。
从地图上我们可以看到,竹岛位于对马海峡北部海域,处于俄罗斯战略轰炸机编队从日本海空域北上黄海空域巡航的必经之路上。由于竹岛是韩国声张主权的离岛,所以在领空和防空识别区的界限上会有不同的解释。这就是为什么,即使遭到韩国战机的射击警告,俄罗斯也不丢面子的主要原因。
俄罗斯如果只承认进入韩国防空识别区,那么韩国空军的反应就有点过火,但绝不过份(不以击落和伤害俄军战机为目的的射击警告)。如果俄罗斯承认自己的战机跑偏“误入”韩国领空,或者在是否进入韩国领空问题上与韩国进行正式外交层面交涉,那么就等于承认竹岛主权是韩国的。
对于韩国空军23号的“过激反应”,俄罗斯提出抗议称,韩国空军类似行为已经发生过很多次。这看起来是在指责韩国空军,但更像是要帮韩国坐实“韩国空军长期维护竹岛权益”的有力证据。我们看到,从23号俄韩空中相遇事件爆发到现在,俄罗斯从未提过说,我们应该跟日本谈。很明显,日本被无视了。
目前日韩的贸易战打得如火如荼,韩国已经落入下风。俄罗斯这个时候如此处理两国空军空中相遇事件,等于是在帮韩国从侧面作出反击。手段的确很高,日本官方都急眼了。日本外相河野太郎在记者会上强调“对于侵犯我国领空的俄罗斯,应由我国采取应对”。
只能说:俄罗斯战机飞跃韩日争议岛屿(实际控制权在韩国)领空,直接让正在打贸易战的日韩拱火,而美国博尔顿估计都没有想到:老子刚到访韩国,你俄罗斯来战机,啥意思啊?
但确实俄罗斯的此次飞行方向,成功地激发了韩国的“爱国热情”和被日本制裁半导体芯片产业的委屈,所以我们看到韩国的非正常举动(“入侵领空”和进入防空识别区)!日韩本来就在掐架,而且韩国处处受被动,突然被俄罗斯这么一搞,就真的有点儿失态了!
1.俄罗斯突然飞越日本与韩国的争议岛屿,然后韩国还扔了几颗闪光弹,并且媒体媒体报道说俄罗斯道歉了,结果直接被俄罗斯打脸,还批评韩国飞行不专业。而事实上,此次出现这个事情,根据外媒报道,是俄罗斯和某大国在搞联合巡航行动。
2.就目前来看,英武更相信是俄罗斯在“欢迎”博尔顿访问韩国,当然博尔顿刚刚来开日本。但对于日韩掐架,其实美国是没有太大的意愿进行调停的,毕竟美国现在重点在中东,但是对于日韩所在区域,也想有自己的存在感罢了。要说这种袭扰是否有效果,目前来看算是给日韩添堵的表现,当然博尔顿心里估计都在骂娘了。
3.日本政府是一直都不同意的,日本每年都向韩国政府递交外交抗议文件,指出竹岛是日本领土,韩国必须立即撤出该岛。
所以当俄罗斯军机进入独岛(日本称竹岛)空域的时候,韩国才会如此敏感,毕竟独岛(日本称竹岛)是领土争议地区,韩国需要采取更加强硬的立场来宣布独岛(日本称竹岛)的归属。
其实,作为英武来说,更愿意琢磨下面这张图片,两个大国联合巡防!
韩国误射一枚890万元导弹,第一次看见这个新闻标题时你想到了什么
看到这个标题,我想到了发生于2016年7月1日台湾当局的“雄飞导弹”误射事件。事件是这样的。
发生于2016年7月1日。中国台湾海军原先规划在左营军港内对500吨级金江号巡逻舰进行年度甲类操演验收,但在进行系统检查时,由于人为因素导致错误发射一枚雄风三型反舰导弹,最后导弹进入澎湖群岛东南方外海并追踪贯穿一艘高雄籍渔船驾驶舱,造成船上人员一死三伤,不过导弹并未通过海峡中线。
韩国军方误射的导弹当然不是“雄飞三导弹”了,而是源自于美国“爱国号导弹”的韩国版~“天弓号导弹”。两起导弹事故有太多的相似之处了,让我感觉简直就是一母同胞的亲姊妹,同样的奇葩同样的搞笑。
第一,韩国的“天弓导弹”是韩国本土生产,技术来源于美国军方,属于爱国号的韩国制造版本。台湾的“雄飞三导弹”是台湾本土生产的,技术来源于美国军方,属于爱国号台湾制造版本。
第二,都属于大型的军事准备,都价值大几百万元人民币。反映出大型武器准备的检验与检修,他们军方管理缺乏应该有的制约机制,如果大型装备随便都可以发射,说明台湾军方与韩国军方在管理这些设备的时候,多么的随便多么地自由,动用大型导弹,只需要操作工就可以完成,不需要一定级别的复核程序就可以发射。
第三,看来韩国的“天弓导弹”没有造成伤亡事故,而台湾的“雄飞三导弹”击毁了渔船,让船上的一名渔民死亡三名渔民受伤。看来韩国在这个方面吸取了教训。
第四,韩国作为美国的盟友,还有大量的美国驻军,所以深得美国的“悉心传授”。而台湾学艺不精,还需要向师傅学习啊!
谢谢悟空小秘书的邀请!
韩国的天弓防空导弹误射事件是在18号,在昨天关于导弹误射的原因的初步调查结果已经出来了,是由于两名维修工人操作失误,检修不严谨造成的。
而在第一次看到这个新闻标题时学生第一想到的肯定是和导弹误射有关的最近一次事件,就是16年7月1日的台湾雄3导弹误射事件。不过这次韩国方面的误射可以肯定纯属于军方安全管理方面存在的问题,和政治一点都扯不上联系。而16年台湾导弹误射事件在当时造成了很大的轰动,甚至一度被贴上反动标签。学生还是相信那次纯属舰船士官个人原因失误操作,只不过由于当时特定的环境以及一些巧合因素与政治牵扯上太多的联系。而为了两岸和平学生也不再作太多牵扯,只当作一次导弹误射事件的提及。
这次韩国误射的天弓防空导弹是韩国军队为替代旧式的霍克导弹,在俄罗斯的技术支持下于2011年开始研发的,并且在17年开始了量产。该防空系统由交战控制站、三维相控阵雷达以及垂直发射系统等部分组成,其为中程地对空导弹,最大射程为40㎞,是用来拦截飞行高度低于40公里的飞机和导弹的。
而这次误射事件的原因和韩国军队的管理方面多多少少都有点关系,两名维修工人因为在检修时互相之间没有进行有效沟通,一位还没有把作战模式调换成测试模式,另一位就以为已经进入了测试模式,从而按下了发射按钮,就这样该防空导弹就傻乎乎的被发射出去了。不过毕竟由于是误射,导弹没有接收雷达制导信号,于是在发射后就自动启动了自爆程序并于3.5秒后在空中爆炸。
不过尽管没有造成伤亡但890万人民币(15亿韩元)就这样的没了,这是韩国军队历史上首次出现的事故,韩国军方对其肯定会高度重视,积极寻找原因,加强各方面安全管理。因为这次完全属于维修工人和军方的麻痹大意以及军方的安全防护措施及管理方面做的不到位,如果不认真对待的话很难保证以后会不会再出现类似的事故甚至可能会出现伤亡情况。
嗯,看到这个新闻标题,第一反应就是,韩国军方又出问题了。
2018年4月5日,韩国空军一架F-15k战斗机,从大邱空军基地起飞后不久,坠毁在庆上北道漆台郡,两名飞行员丧生,经查明系天气原因导致。
2018年7月17日,一架空军Marineon型直升机,在飞行中意外坠毁,导致五人遇难,这种飞机是韩国出口机型,因为这次事故,导致销售日期延后。
不过,这次事故不是军用飞机,而是地对空导弹,具体情况如下:
3月18日10点38分,韩国驻春川空军导弹部队两名维修员对导弹车进行年度检修,在检修过程中,因为两人在没有沟通好,在没有关闭作战模式连接测试模式的情况下,一人便按下发射钮,引发导弹升空,由于没有雷达制导,3.5秒后“天弓”导弹启动自爆程序,在空中炸开。当时天气晴朗,视线良好,被基地附近居民用手机拍下,传到网上,引发民间种种议论。
21日,韩国空军发表调查结果,表示事故纯属操作意外,相关人员将追究责任,并对国民疑虑表示道歉。
其实每个国家军事部门都有类似情况发生,不值得大惊小怪,不过关于军事武器出现意外的新闻每每看到眼里,都感觉惊悚,最主要的原因是国之重器,有不得半点疏忽,稍有纰漏,恐酿成滔天巨祸!
看了这次相关报道后,不觉为韩国空军庆幸:没人在这次事故当中受伤,也算不幸中的万幸!
从当前半岛形势分析,南北局势缓和,这次事故应该属于意外,不带有任何政治色彩。
网民调侃道:韩国部队真大方,放了一个大炮仗,价值15亿韩元(约890万人民币)。
这只大炮仗是一枚“天弓号”近程导弹,最大射程40公里,陆地车载移动发射架,一辆发射车可以搭载八枚。因为与美国“爱国者”设计相似,外界戏称为韩版的“爱国者”。
关于导弹事件也屡出不穷:
3月10日,俄罗斯军队一辆铠甲-S1防空系统在彼得大地湾的高速公路上发生翻车事故,原因是在行车过程中长时间转弯所致,据报道,这种武器代表最新防空科技水平,翻车后,导弹散落一地,令人触目惊心,所幸没有引发连锁事件,也没人受伤。
相比较起来,最大的事故应该属于2016年6月底台湾地区的“雄三”导弹事件。台海军金江舰在当日检修过程中,因操作人员失误,一枚“雄风”三型导弹点火射出,在没有引爆的情况下,击中一艘渔船,导致黄姓船长丧生,三人受伤。当事家属不依不饶,事故责任人跪在死者的灵堂前忏悔…台防务部门发言人陈中吉对此“表达12万分歉意”云云。
资讯所长为您解答。我第一时间想到的是韩国这要和印度争搞笑第一啊。为什么这么说呢?下面我为大家说一些印度和韩国军队的搞笑事情吧:
印度海军军舰侧翻
首先就要说下印度了,印度除了空军摔飞机比较厉害之外,海军也不闲着:2017年,一艘在船坞维修的印度军舰竟然自己侧翻了?是的,你没看错,是自己躺下了。造成了两人死亡,多人受伤,让人感觉匪夷所思:没有毁在敌人手里,竟然被自己人给弄翻了,你说搞笑不搞笑呢?一时间很多人都在问,印度军舰到底是怎么做到的。
韩国坦克水泥墩事件
说完宇宙第一的印度,现在来说下宇宙第二的韩国了(估计韩国非常不同意这个说法),除了题主说的误射导弹事件之外,韩国陆军也有一个比较搞笑的事件:在一场开放的活动当中,一辆韩国陆军的坦克在表演过水泥墩的时候,竟然过不去,前后试了好几次都不行,最后直接绕过去了!要知道这场活动是针对媒体和民众开放的,现场直播的,一时间除了韩国,全世界都知道了。韩国K系列坦克自称世界第一,竟然被一个水泥墩给打败了,着实尴尬!
这个其实还不算搞笑,更搞笑的是韩国陆军后来还专门开了一个发布会,特地播放了坦克过水泥墩的视频,意思是:你们看,我们的坦克其实是能过水泥墩的哦!
以上是所长我能想到的关于韩国和印度军队比较搞笑的事件。如果您有什么关于它们的更搞笑的,可以在下面评论,分享给大家!
韩国表示“我是来搞笑的”。韩国误射一枚890万元导弹”,事故未造成人员伤亡,但是尴尬的一幕就是被民众拍下来了,传到网上,瞬时火遍大江南北,引发舆论的很大压力。据了解“天弓”称韩版“爱国者”导弹,实力不容小觑,单发造价就高达15亿韩元,这是约合人民币890万元人民币,最大射程40公里,一个发射架可搭载8发导弹,可以间隔数秒连续发射。
韩国空军当天通报称:“今天(18日)上午10时38分左右,驻春川空军部队维护中的天弓导弹异常发射一枚导弹,导弹随后在基地附近上空自爆。”
3月21日,韩国空军发表调查结果称,导弹属于误射,经查明由维修工人过失酿成。
调查展示,18日上午10点38分许,两名维修工人在对发射架进行安检过程中,没有遵守线缆插拔程序,导致一枚“天弓”导弹非正常发射。
韩军慢慢发布了细节,检修时本来应该连接白线,并剥掉黄线,但由于工作人员没有沟通好,黄线还连着就开始检修,所以,他们一不小心按下笔记本的按钮后,导弹就发射了。
韩国空军表示这次导弹发射纯属意外,“天弓”将继续正常服役,重返战斗序列的优先位置,造成事故的负责人将移交问责委员会,对此事引发国民担扰深感愧疚。
以上就是我的一些观点,谢谢大家的支持,谢谢大家!
求赞!
韩日海军同台演习,他们的关系变好了吗
这只是一场由韩国、日本、德国、西班牙、阿曼等国参加的反海盗演习。时间是在9月23日至26日,地点则在海盗频出的索马里附近海域。
任何国际间的军演,都是很早之前就确定下来的,就像现在的举办婚礼。何况又不是韩国或日本张罗举办的。因此,韩方才会提醒各方不要作“过度解读”,不能因为同坐在一张桌子上”吃饭”,韩日两国就和好如初了。因为就在此次演习期间,日本海上自卫队的“一把手”山村浩对外宣布,日本决定不邀请韩国军舰参加10月海上自卫队阅舰式。
冰冻三尺非一日之寒,韩日之间的仇怨,已经蓄积了一个多世纪。亏得双方离得远,否则也会像阿以那样,打的热火朝天。
所以说,这次军演啥也说明不了,明争暗斗永远都是两国的主题。倘若有一天,美国走向了衰落,朝韩也实现了统一,而日本一旦失去了保护,“太极虎”说不定就会扑向“秋田犬”呢!
韩日主要矛盾是历史遗留问题,不是同台演习就能将矛盾化解的。日本曾经侵略过韩国,使两国关系至今没法缓和,这是历史矛盾;另一个矛盾是韩日领土问题,这两个问题是阻碍韩日关系的主要原因。
特别是近几年来,日本一再否认殖民韩国的历史,不承认历史,伤害了韩国人民的感情,如今韩国已经出现反日思潮,禁止日货,禁止同日本交好。韩国民间团体经常出现有游行抗议,要求日本承认历史,并向韩国道歉,做出赔偿。
还有一个就是岛屿争端,韩国称独岛,日本称竹岛,两国都宣称对该岛屿拥有主权,但是在岛屿争端上,虽然韩国实际控制该岛屿,但是最近日本动作频繁,就在前几天,日本在次在《防卫白皮书》中主张对该岛屿拥有主权,此举导致韩国政府强烈抗议,韩日关系恶化再次升温。
近来,有报道称韩日海军同台演习,马上引来了不少猜测,韩日关系改善了?
其实不然,这只是一次普通的多国参加的反海盗联合演习,两军的接触少之又少,根本无法证明两国关系改善。
反而,更让人值得注意的是,最近这几年,韩国和日本都进行过多次的夺岛军事演习,由此可见,在岛屿争端上,韩日两国丝毫不让。
想多了,只不过是一场反海盗演习,而且是在索马里组织的,参与国家除了韩国、日报呢还有德国、西班牙、阿曼等国家。所以,不存在韩日关系变好的说法!
1.目前的韩国、日本关系恶化,正从经济领域向政治等全范围延伸,加上美国也没有太积极的作为,韩国、日本的关系,一时半会是不会转好的。据美联社9月19日报道称,最近美国相关部门对日本航空公司进行罚款高达30万美金。而原因则是因为,日本一家航空公司有两次航班因为美国机场地勤和天气等原因,在机场多逗留几个小时,所以才开出了罚单。所以,日本也不会对美国的话言听是从了!这就有点儿麻烦。2.韩国现在文在寅面临国内的矛盾,尤其是法务部长曹国的各种负面影响,更需要与日本继续态度强硬来转移国内矛盾,而日本安倍更需要为自己的政治“前途”尤其是修宪等作准备,这种态势下,日韩之间的关系缓和是不可能!
3.对于所谓的日韩参加索马里海岛演习,其实是参与国,而不是直接两国之间的军事演习。所谓:两个国家关系不和,不影响这样的演习。
就目前来看:日本因为有技术积累优势不会轻易低头,韩国文在寅面临国内的矛盾,更不会轻易表现出软弱形象的!
怎样解读韩国国防部长宋永武称韩国要在2023年收回战时指挥权
这个2023年收回指挥权的提法,真的是很好玩啊。
大家应该还依稀记得,文在寅在竞选时就把加强国防,南北和解,收回战时指挥权作为竞选承诺,当时竞选提出的口号,是2019-2020年前后完成指挥权交接工作。
去年5月文在寅政府正式就职之后,这个时间表就变成了2022年文在寅任期结束之前,大家都知道,韩国总统任期为5年,不得连任,所以好歹2022年5月之前这个时间表,还是卡在文在寅下台之前搞定这个问题,也算是落实竞选承诺了,这个时间点,宋永武在出任国防部长官的时候,又强调过一次。
最近这个时间表,又推到了2023年,这就很有意思了,文在寅2017年5月上任,到2022年5月就要任期结束,下一任总统是谁,对收回指挥权什么态度,那都是鬼知道的事情——如果说抢在2022年文在寅离任之前办妥交接指挥权的话,那么下任再想交出去,那又必然是一通扯皮,但是如果拖到2022年文在寅离任之后的话,那么一切都是未知数了,从某种意义上说,这个时间点颇有点甩锅得意味,目前文在寅政府收回指挥权的决心,看上去也蒙上了一层暧昧得色彩。
一个14岁的孩子指着爸爸钱包说,现在里面的钱都是我的,以后发工资了里面的钱也全都是我的!
这确实是个不算文雅的比喻,但是美韩实质关系其实就是这样。
(韩国国防部长官宋永武)
目前,韩国部队不具备自主指挥己方军队作战的直接指挥权,目前的作战指挥权包括了“平时作战指挥权”和“战时作战指挥权”。之所以会出现这样的情况,是1950年当时的李承晚自愿把韩军的指挥权交给了当时以美军主导的“联合国军”,从此就有了韩美联合司令部。美国在上个世纪80年代向韩国联合参谋本部交付了“平时作战指挥权”。但是战时作战指挥权一直是韩美争执的焦点。
此前由于韩国总统的亲美立场,使得美军曾经非常乐意交付的“战时指挥权”从上个世纪末,一直活活拖到了2025年以后(朴景惠时代)!(没错,美军曾经非常希望移交战时指挥权,因为当时南北实质上无法对抗。)(美军对韩军的掌控之深 其实渗透到了各个层级)
说白了就是舍不得美军这个靠山。现在韩国90%的情报系统都是美军掌握,一旦美军移交战时指挥权,韩军等于成了“瞎子和聋子”。所以,这个问题让韩国人很是头疼。有点像,一个未成年的孩子要买自己喜欢的玩具,但是钱是爸爸给的;如果爸爸不给钱,未成年孩子就得自己想办法去弄,可它是未成年,不可能有经济来源的。体会了这种心情,你就可以理解韩国目前纠结的状态。
(其实移交战时指挥权 更多的是文在寅个人的意愿 韩军高层也未必肯100%认可)
整个二战时期,朝鲜半岛都是日本的殖民地,在日本节节败退之时,美国总统罗斯福和苏联斯大林在德黑兰会议上约定在适当的时候允许朝鲜半岛独立,1945年《雅尔塔协定》期间提出对朝鲜半岛进行国际托管。而日本投降之时,美国提出以北纬38°线为界,美国占领以南部分,苏联占领以北部分,苏联欣然同意,这也就意味着将朝鲜半岛一分为二,这遭到了朝鲜爱国人士的激烈反对,后来经过美苏双方的联合镇压。朝鲜最终分裂为两大阵营的桥头堡,冲突不断。
在南北双方的控制之下,朝鲜建立了大韩民国政府和朝鲜民主主义共和国政府。紧接着朝鲜战争爆发,起初是在南北双方三八线附近爆发冲突,金日成领导的朝鲜人民军出其不意进攻,迅速攻占了南韩90%的领土。美国政府为维持东亚的霸权,以联合国名义又组成驻韩司令部和韩美联合军司令部,由美国五星上将麦克阿瑟担任总司令,从仁川登陆。朝鲜战场局势瞬间扭转。 在整个朝鲜战争期间,南朝鲜的军队北北方压制的很难成气候,不得不将战时指挥权交于美国。
在南北双方签署停战协定之后。 经美国和当时的南朝鲜政府商定,签订美含共同防务条约如此,美国在韩国可长期住有3万军队,并可无偿使用韩国军事基地,战时指挥权隶属于美国太平洋司令部,一直持续到现在。也就是说韩国作为二战之后建立起来的国家,即便经济实力有了很大的提升。韩国到现在也依然没有自己军队的指挥权。对于战时指挥权。 韩国内部也分为两派,亲美派认为应该继续让美国掌握韩国的军队战时指挥权。一方面是由于北方的军事压力过大,南北和谈无望。
单考韩国很难打得过北方部队,这不仅仅是亲美派一直考虑的问题,其实整个韩国政府都对这一件事情感到很头疼。毕竟自己并不是世界大战的战败国,但却仿佛享受了战败国的待遇,将自己的军事指挥权拱手让与他人。另一派更倾向于独立,但每当有人提出朝鲜战争再次爆发之时,韩国何以自处?追求独立的这一派,却总是虎头蛇尾。归根结底,依然是朝鲜问题持久没有得到解决。其实朝鲜的军事压力很大。驻韩美军在高峰期曾有数10万人,但是到了18年只有不到3万人。
随着朝鲜半岛局势的相对稳定,韩国也开始谋求军队的指挥权力。这并不仅仅是因为朝鲜问题得以缓和,更是因为韩国如今的军力已经有了很大的提升。单就韩国国内而言,目前韩军的总数为60万左右。这对于韩国而言是极其沉重的负担。 其军队密度远超中美俄三国对于这个只有6000万人口的国家而言确实是个问题。更重要的一点是,韩国人其实并不愿意当兵,谁也不愿意打仗。在此情况下,所召集的这60多万军队,究竟战斗力如何?也是韩国政府迟迟无法坚定决心向美国要回战时指挥权的原因之一。
这是韩国重拾政权自尊和韩国民族主义的重新崛起吗?目前不能这么说。
我们看待国际新闻时,新闻的多个要素值得我们分析。
宋永武的这一表态,是在讨论国防预算的会议上说的,我们认为,这一表态不具备很大的政治能量,因为首先这个会议上很可能是没有美军的参加的,且是一个国家防务层面级别不算高的会议,级别高的会议,总统文在寅一定会参加,美军首领也会参加。另一方面,国防部长的这一表态并不是通过新闻发布会,也不是通过官方新闻发言人对媒体的正式表态,在国际新闻中我们认为,这是一种侧面放声性质的政治新闻,目前属于国防部长本人个人的态度与意见,既没有代表性,也没有太多的权威性,政治性也不强。
国防部长在一个低级别会议上的表态,没有实质权威和政治背书的情况下,还被媒体进一步放大出来,且成功进入我们关注的视野,七师弟认为这是文在寅在有意放风,而放风的目的,在于试探美国以及传达信号。一旦美国人反应强烈的话,那么文在寅可以有充分的回旋余地,声明这只是国防部长本人的意见,自己目前并不支持,那么对于美国的试探也就成功了。如果美国人并没有强硬的反馈,那么文在寅就会默默支持国防部长往前冲,从而很可能达到最后真正的战时指挥权回收。这是政治上通用的操作手法,而特朗普之所以奇葩,就是他的推特治国少了这一流程,所以往往在许多事情上非常打脸,比如前段时间的贸易战。
我们总体衡量韩军的作战能力,虽然有一些力量,但是总体上来说,相较日本和俄罗斯等国,仍然差距明显,且目前萨德系统,和精锐的雷达卫星系统,仍然是由美国方面在韩国主导,战时指挥权的回归,等于在战时,美国人将听命于韩国人,这基本上是不可能实现了,而如果美国人独成一派与韩国相对独立作战,那么韩国的情报系统和防空系统,其实是无法独立支撑大规模的军事行动的,说白了就是,韩军多年来的惯性,真是离不开美军。
谢邀!我曾在一次做评论中说过,韩国并非是一个完全独立自主的国家,是一个依附外国军事庇护的国家。自朝鲜战争爆发后,韩国就把国家的军事指挥让给了美国,并允许美国在韩国建立军事基地,美国打着保护韩国人的安全旗号驻军韩国,韩国年年向美国上缴保护费。美国是基于美国的国家安全考虑,根本就无视韩国的国家安全。一个国家如果有外国军队驻扎,试问这个国家还能算是一个独立自主的国家吗?一个国家要真正的独立自主就绝对不允许有外国的军事基地和驻军,军事指挥权应控制在自己的手里,而不是在别人的手中。
一个国家再富有再强盛,一个没有战时指挥权的国家,也是一个不健全的国家、就象一位得了脑血栓的病人,手和脚不受大脑神经的支配,走起路来就不稳,手里需要一根柱棍做支承才能勉强的走路,军队是一个国家最主要的大脑神经司令部,是重要组成部分,是保卫国家和国家主权不受外来势力侵犯的主要战斗力量,战时指挥权竟然交到美国人手里,充分体现一个主权国家在军事领域没有过硬的军事人才和军事指挥员,是韩国民族的悲哀,要回军事指挥权韩国政府从目前来看需建立完整的军事体系和完善强军机制,培养一批庞大的有军事指挥能力的人才来领导这支部队,韩国人民才有安全保障、活的才有尊严!