《水浒传》中哪三位好汉,最有英雄气概
鲁达、朱仝是水浒里两位代表性的正面人物。除此之外,梁山人物里我觉得为人正派,称得上英雄好汉的还有小李广花荣、活阎罗阮小七、混江龙李俊、浪子燕青等几位。鲁达圆寂、朱仝官至节度使善终,李俊去了暹罗国为王,燕青带着财物逍遥江湖,阮小七重回老家打渔。作者也让这几位得以善终。
鲁智深,他为人慷慨大方,嫉恶如仇,豪爽直率,粗中有细。在梁山泊一百单八将中排第十三位,梁山上司职步军总大将。拳打镇关西、大闹五台山、大闹桃花村、大闹野猪林等一系列脍炙人口的事迹,折射了他的真性情,彰显了好汉本色,即扶危济困、伸张正义。
阮小七,在阮氏三雄中年纪最小,率性而为。浔阳江上救宋江,打败官军。梁山泊里驾舟踏浪,先打败何涛,再打败高俅,水中的功夫,令梁山好汉们刮目相看。他与童猛一起驻守梁山泊西北水寨。受招安后,阮小七被封为盖天军都统制,未及数月,因穿着龙袍戏耍被剥夺官职,贬成平民,六十寿终。
金圣叹评水浒,说阮小七是上上人物,而他的两个哥哥阮小二和阮小五,却只算中上人物。
花荣,梁山好汉中排行第九,马军八骠骑兼先锋使之首。原是清风寨副知寨,使一杆银枪,一张弓射遍天下无敌手,生得一双俊目,齿白唇红,眉飞入鬓,细腰乍臂,银盔银甲,善骑烈马,能开硬弓,被比作西汉“飞将军”李广,人称“小李广”。
性格:正直、自信、儒雅、文秀、嫉恶如仇、忠心,重情重义。
这三位是我心中最为英雄的人物,之所以没提武松,是因为我觉得他不该滥杀那几个无辜的丫环。
路过的看客可以在评论里写出自己心中的英雄好汉,毕竟每个人心中都有自己的评判标准。
水滸传中有一百零八员英雄人物,若论英雄气慨,武松,鲁智深,林冲三人最为突出,但在英雄气慨的表現方面,林冲是一个悲剧人物,英雄落难,显得可怜,有国难投,有家难奔,逼上梁山,又受寨主王倫,嫉其才能武功,不愿收留,处处压制,他逆来顺受,似乎缺少点英雄应有的血性,所以李逵是个粗人,但表現的英勇顽强,从结交宋江,到拼命刼法场,到上梁山后,下山救柴进而坐牢,朱仝,公孙胂上梁山中李逵都表現出色,因此李逵可代替林冲,其它两位自不用说,武松从景阳岗打虎,到为兄报仇,杀嫂,到醉打蒋门神,血溅鸳鸯楼,都显出英雄本色。鲁智深从打死郑屠,到五台山出家,到相国寺倒拔柳树,和救员外的姑娘等,到二龙山为寨主,都显得抱打不平,行侠仗义。所以个人认为武松,鲁智深,李逵这三个人英雄气慨的表現突出!
分别是:武松、林冲、鲁智深。
武松:
武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物。在《金瓶梅》中也有登场,因其排行在二,又叫“武二郎”。血溅鸳鸯楼后,为躲避官府抓捕,改作头陀打扮,江湖人称“行者武松”。
武松曾经在景阳冈上空手打死一只吊睛白额虎,因此,“武松打虎”的事迹在后世广为流传。曾与鲁智深、杨志等人聚义青州二龙山,三山聚义时归顺梁山,坐第十四把交椅,为十大步军头领之一。
后受朝廷招安随宋江征讨辽国,田虎,王庆,方腊,最终在征方腊过程中被飞刀所伤,痛失左臂,被封为清忠祖师,最后在杭州六和寺病逝,寿至八十。
林冲:
绰号豹子头,东京人氏,原是八十万禁军枪棒教头,因其妻子被太尉高俅的养子高衙内看上,而多次遭到陷害,最终被逼上梁山落草。后火并王伦,尊晁盖为梁山寨主。
他参与了梁山一系列的战役,为山寨的壮大立下汗马功劳。梁山大聚义时,排第六位,上应天雄星,位列马军五虎将,把守正西旱寨。
抗击来围剿梁山军的官军、侵略北宋的辽国和剿灭国内造反的田虎、王庆、方腊势力时屡立战功。征方腊后病逝于杭州六和寺,追封忠武郎。
鲁智深:
鲁智深。
“路见不平一声吼”,简直就是鲁智深的座右铭。他为了素不相识的金翠莲父女,犯了人命,丢了差事,也从不后悔;为了兄弟,千里相送,暗中保护;被人告发,第一时间想到的是不能连累寺院和恩师。
只有一个花和尚鲁智深。
“路见不平一声吼”,简直就是鲁智深的座右铭。他为了素不相识的金翠莲父女,犯了人命,丢了差事,也从不后悔;为了兄弟,千里相送,暗中保护;被人告发,第一时间想到的是不能连累寺院和恩师。
鲁智深,本名鲁达,绰号“花和尚”,法名智深。为人慷慨大方,嫉恶如仇,豪爽直率,但粗中有细。本是一名提辖官,因为救金翠莲父女三拳打死屠夫镇关西,所以惹下麻烦而亡命天涯。后来到了五台山出家当了和尚,因耐不住僧人的清规戒律,喝醉酒大闹五台山,无奈元真长老只好派他去东京大相国寺讨职事僧做。而后,倒吧垂杨柳,偶遇林冲,又因为相救林冲而浪迹江湖。从此,“笑挥禅杖,战天下英雄好汉;怒掣戒刀,砍世上逆臣馋臣。”火烧瓦罐寺,单打二龙山,梁山好汉步军队里第一人。最后,征讨方腊回来路上在钱塘江听潮而圆寂。鲁达一生,光明磊落,行侠仗义,嫉恶如仇,几乎完美的英雄人物,真是赤条条来去无牵挂!鲁智深在一百零八好汉中,是“义”字的最杰出的代表人物。
武松,因其排行在二,又叫“武二郎”,身长八尺,仪表堂堂,浑身上下有百斤力气。早年,武松因在家乡打死一个人,怕吃官司,远离家乡,躲在柴进府中避祸。一年后,武松准备回家,在回家的清河县的路上,见酒家“三碗不过冈”,连喝十八碗酒,在景阳冈乘醉打死猛虎。从此,打虎的威名闻名远近,回家后嫂子潘金莲试图勾引武松,被拒绝,被当地富户西门庆勾引,奸情败露后,两人毒死了武大郎。为报仇,武松先杀潘金莲再杀西门庆。之后,义夺快活林,醉打蒋门神,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼,杀人者武松自此威震江湖。在征讨方腊的战斗时,武松为包道乙暗算失去一臂,后班师时武松拒绝回汴京,在六和寺出家,被封为清忠祖师。武松一身正气凛然,而又孤介高傲,梁山好汉中只与鲁智深,菜园子张青夫妇等几个人交好。武松在一百零八好汉中,是“勇”字的最杰出的代表人物。
燕青,又名燕小乙,绰号浪子,北京人氏,原是北京富户卢俊义的心腹家仆,随卢俊义上梁山。他文武双全,多才多艺,善用弩箭,精通相扑,武艺高强,吹弹唱舞、各路乡谈、诸行百艺,无有不精。曾凭借自己的智慧和勇气独自一人救下自己的主人卢俊义,后来随黑旋风李逵出游时智扑擎天柱,在南征北战中多次立下大功。胜利归来时,燕青私下去见卢俊义,劝他急流勇退,隐姓埋名以终天年。卢俊义不肯。后来,他只得拜别卢俊义,并留书给宋江,当夜便离军而去,从此下落不明。燕青为人忠义,文武双全,而且身怀绝技,是水浒传中不可多得的优秀人才。燕青在一百零八好汉中,是“忠”字的最杰出的代表人物。
武松。他急侠仗义有勇有谋,有恩必报,快意恩仇。他是一个重情重义的铁血汉子。
鲁智深,最喜欢他粗中有细的性格,他嫉恶如仇侠肝义胆。
林冲。武艺高强,勇而有谋。但为人安分守己循规蹈矩。他性格优柔寡断,被小人多次谋害。
水浒传里英雄无数,但我认为最有英雄气概的有。
1、豹子头 林冲:误入白虎堂、刺配沧州道(野猪林获救)、棒打洪教头、风雪山神庙雪夜上梁山、取投名状大战杨志、忘恩义火并王伦。
2、花和尚 鲁智深:拳打镇关西、大闹五台山、大闹桃花村、倒拔垂杨柳、大闹野猪林、只身闯华山。
3、行者 武松:景阳冈打虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹云飞浦、血溅鸳鸯楼、除恶蜈蚣岭。
西游记书里猪八戒挑担子,沙和尚牵马,可是电视剧里却颠倒了,为什么这样处理
是有这么回事,电视剧《西游记》在高老庄悟空刚收猪八戒的时候,八戒是挑担子的,而且是用扁担挑的担子。收了沙和尚之后就由沙和尚挑了,而且用的是沙僧自己的兵器___禅杖来挑的。不知道为什么,难道禅杖挑的更舒服些?嗨,神话故事么,就别叫真儿了吧?
不尊重原著,是在愚弄观众!
吴承恩写的西游记处处是伏笔,字字有深意,导演没理解,就给改了,其实西游记拍成现在的升级打怪成功的样子,很和谐,但是距离取到真经还有孙悟空的一个筋斗云的距离!!!
说起86版的【西游记】,那可是家喻户晓,无人不知!当年首映,万人空巷。不仅如此,它还年年临近春节,就被一遍遍重播。成为几代人儿时美好的回忆。
可就是这么一部经典,却出了一个错误。在【西游记】原著里挑担子的是猪八戒,牵马的是沙和尚,可电视剧里他俩掉了一个个:换成了沙和尚挑担子,猪八戒牵马。
大家知道【西游记】的导演杨洁可是个极其认真的主,要不然,【西游记】也成不了经典。怎么会犯这么低级的错误呢?其实当年拍摄的时候,起初也是猪八戒挑担子的,但在拍摄过程中发现很别扭。猪八戒用的兵器是九齿钉耙,这物件可不好当扁担使。于是猪八戒只能挑着扁担担子,这样如果他手里再拿个钉耙,咋看都不协调。有人提议,让猪八戒与沙和尚换换差事,杨杰导演当时并不同意。
但到了晚上,剧组的这个人又来找杨洁导演来谈这件事情。他提出了这几点看法:(1)猪八戒拍摄时,必须拿着钉耙才能使这一形象饱满,(2)沙和尚用的兵器是禅杖,它可以代替扁担。(3)猪八戒嘴甜,挨着唐僧,更能发挥他的卖乖伴傻。(4)沙和尚的形象是木讷少言,任劳任怨,有他挑担子,更能突出他的忠厚憨直。杨洁听了这些才改变了主意。(本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合)
西游记原著主要是猪八戒挑担子,这不符合猪八戒的性格和二师兄的身份。但这是作者有意为之。作者吴承恩是明晚期的秀才,对明朝的科举制度是仇视的,因为他考不上举人嘛。于是作者将朱皇帝塑造成朱八戒,让他吃苦挑担子是可以理解的。
电视剧里沙僧挑担子主要是受了连环画的影响。西游记虽说是四大古典名著里最普及的一个,几乎故事家喻户晓,可普及的功劳完全在于早期几个出版社出版的“小人书”。原汁原味的原著是很少有人看的,到后来,有了六小龄童版的西游记电视剧,更是经久不衰。更多国人对于西游记的了解都是通过小人书和电视剧普及的。不知什么原因,在很对版本的小人书里都是沙僧挑担子,原著里各路神仙和主人公都是文字描写,电视剧塑造人物造型主要参考了小人书,所以就承袭了沙僧挑担子的错误。
在《西游记》原著里面,明确写出来是猪八戒挑担、沙僧牵马的。而且,在第100回五圣成真,如来佛祖论功行赏的时候也有明确说明。但是电视剧里为什么就会颠倒成了沙僧挑担、猪八戒牵马呢?
要说《西游记》拍成的影视剧里,最有影响力的就是86版的电视剧了。这部电视剧不但老少咸宜,而且家喻户晓。从诞生之初到现在不知道被连续重播了多少回,观众对于86版电视剧里面的剧情差不多都能倒背如流了。所以,今天,咱们就以86版的电视剧为例,分析一下,为什么编导组要这么改编。
其一,受了《西游记》连环画的影响。86版《西游记》的开拍时间是在82年,播放时间才是86年。但是在此之前,还有一本《西游记》的连环画在读者之中流传。那时候的连环画也叫小人书,就是简单的图片配上故事概述。因为年代太过久远,《西游记》小人书的原版几乎是找不到了,但是,您想一想,人都是会先入为主的,既然读者们都已经接受了小人书里画出来的“沙僧挑担、猪八戒牵马”的情节,如果电视剧再按照原著给改回来,又有多少没看过原著的读者会持反对票呢?其二,受“论资排辈”规矩的影响。国人有个不成文的规矩,即“论资排辈”。比如同样是一个单位的同事,先入职的可以坐在办公室里翘着二郎腿喝茶,后入职的就得每天给大家打水、擦地、收拾屋子。很多寺院里也是这样,大和尚每天只做日课,小沙弥是要包揽一切杂活的。 而在《西游记》里面,沙僧是唐僧最后收入队伍的徒弟,所以安排他挑担,伺候唐僧,也就成了理所当然的了。这是为了迎合人们的生活习惯与认知三观!西游记成书于明朝,由于当时的养殖方式不同,当时的猪并不是懒的,有点像现代的养土鸡一样,放养!我们翻遍整个史书就找不到一个用猪来形容人懒的。但是在现代就不同了,猪已经是又懒又笨的代名词了,所以在拍电视剧的时候就得从观众角度去考虑,不能颠覆观众的主观认识。
其次,猪八戒确实不懒!这一点我们要从高老庄来看,猪八戒在当时一个人干的活比两百人干的活还多。这一点反应到取经路上来就成了一个很大的落差。猪八戒在取经路上要么嫌肚子饿,要么嫌担子重。勤劳的猪八戒在加入队伍以后就变得又懒又散漫!这里面就有问题了,那就是唐僧是一个无能的领导!整个取经团队也是畸形的。
取经团队里奉行的是领导优先原则!唐僧不仅不用干活还优先享用所有物资。这是第一个不平等的地方。
取经团队里奉行的是我懒我有理。比如,沙僧就是又懒又没本事的人,假如让他去化斋取水,由孙悟空看唐僧,那么唐僧绝对不会那么容易被抓走的!
反之,殚精竭虑的孙悟空每次都挨骂;干了所有活的猪八戒成了懒八戒。功劳与赞誉全部归了唐僧跟沙僧。
题主说的不错,在《西游记》原著中猪八戒的确是挑担子的,而沙僧是牵马的。但是在86版的西游记电视剧却将两人的职务颠倒过来了,为什么要做这样的改动呢?
首先要突出八戒的懒散来。电视剧剧组为了刻画猪八戒懒的特点,在这个不起眼的地方也作了改动――挑担子是很累的活,牵马要轻松一些。要让猪八戒干最轻松的活,他再抱怨累,就显得他本身很懒。
还有就是要突出沙僧老实的特点。在现实生活中哪类人最辛苦?老实人最辛苦。挑担子往往是很累的活,挑整整一天搁一般人估计受不了,沙僧虽然不至于挑不动,但是这样减少了他与其他人搭话的机会。老实人沉默寡言、干重活的特点老沙就能全包了。
还有,无论是原著还是电视剧,唐僧一开始最信任的是猪八戒。表面上好像与挑担子牵马没关系,但是牵马的最容易和师傅搭上话了,挑担子的则不会。猪八戒作为唐僧最信任的徒弟,不能仅仅是嘴巧,更应该给他一个有利的位置让他展示这个能力。所以把能拍马屁的工作交给猪八戒最好了。
各位有什么独特见解请提出,随时欢迎!