亲吻陌生人问好的国家
国家有：意大利、法国、德国、荷兰、希腊、巴西等。
1、意大利、西班牙和大部分欧洲国家。在意大利、西班牙和欧洲大部分国家，两个人打招呼的方式都是走上前快速地亲吻彼此的脸颊：先是右侧，然后左侧。
2、法国：法国的亲吻礼仪比较复杂：先亲吻对方的右侧脸颊，
3、德国：通常只是在脸颊左侧亲吻一下。
4、荷兰：脸颊右侧-左侧-右侧的顺序亲吻三下。
5，希腊：在希腊，熟人间以握手示友好，而亲近的人则是通过拥抱和亲吻。
6、巴西：巴西女性之间亲吻面颊比男性要频繁得多，
7、阿根廷：一般见面就很随性地拥抱一下，然后在对方右侧脸颊亲吻一下。
如何看待俄前间谍女儿昏迷期间登录社交平台这件事
“双面间谍中毒案”持续发酵，也让我不知所以然。依据海外网4月2日报道如下：
俄罗斯前间谍和女儿尤利娅3月4日中毒后，一直处于昏迷状态，靠英国索尔兹伯里医院的机器在维持生命。直到3月29日，尤利娅恢复了意识，并且可以进行简单交流。然而她的社交平台帐号确曾在3月7日被登录过。
面对这样的情况人们不仅要问，究竟是怎么回事？无外乎三种情况？
下边是尤利娅网页的截图
第一，是尤利娅时而清醒，时而糊涂，可能是半夜突然清醒，所以亲自登陆过。
第二，是尤利娅告诉过她的知心好友密码，知心好友登陆过。
第三，是英国政府的间谍破解了尤利娅的密码，所以出于破案的需要登陆过。
题主问是不是英国调查人员干的？我也不敢过多的猜测。从有关消息来看，确实是尤利娅的空间里于3月7日上午12点32分来过，而且还上传了小猫跳舞的视频。并且在后边还写了一句话，就是如截图所示的画面。
此问题曝光，人们普遍问道，间谍中毒案是真是假，到底尤利娅中毒没有？为什么后来就没有尤利娅在医院的报道？为什么俄罗斯方面希望看到自己国家的公民也不许来看望一下呢？为什么英国的媒体和其他人员就没有见到她的报道呢？
我希望英国方面，澄清事实，回答俄罗斯的14个问题，把尤利娅3月7日上网纪录查清楚。还原事务的本来面目。
英国政府是伟大的，不会不负责任的蒙混过关！！！
“双谍”事件从3月4日从发生到现在已有一个月时间，在这段时间，英国和俄罗斯的斗法从未有停止过，各种剧情层出不穷。
近日有媒体披露3月7日，事件另一受害人之一的尤利娅的社交平台账号竟然在其中毒昏迷后的几天后被登陆过，使得剧情变得更加扑朔迷离。外界纷纷开始各种猜测，大概分为几种:1.尤利亚其实早已苏醒，只是英国把消息封锁了。2.尤利娅的朋友登陆的，他们有账号密码。3.英国特工破解了尤利娅的账号密码，然后登陆。而登陆后，留下了一段小猫跳舞的视频，和一段迷一样的话“跳舞吧，如同没有人注视……”
我认为，谁登陆了尤利娅的社交平台账号不重要，重要的是，俄罗斯对英提出的14个问题为何英国不（敢）接招？我看，对于英国来讲，14个问号如同14把利剑高悬于日不落帝国的头顶！
两份贺电，文在寅第二次，普京姗姗来迟的第一次，拜登啥感受
谢邀
拜登的竞选坎坷只有自己体会得到，但是，拜登既然跃马出列，迎着特郎普策马直入，也绝不是泛泛之辈，两个千年老妖，功力未必不及，经个最后的角斗，特郎普虽然不一定输给了拜登，确是输在自己蔑视天下，有大意失荆州的成份。
文在寅向拜登两次祝贺是无奈之举，美国对于韩国太重要了，处处附首贴耳，卑躬屈膝也得不到自己应有的尊严，弱者什么都不重要，大国需要才是弱国存在的价值，大国的给予，小国要不来，求不得，特别是以特郎普为代表的美国更突显。
普京是冷静的，洞若观火，条理分明，见惯世事无常，更清醒认识美国这两个玩家，才不人云亦云，跟风冒进，既有自己风度，又不失礼，最有可能的是普京对美国不抱任何良好意愿，不卑不亢的表示祝贺，深知凭一份贺辞，言词再怎么着也不可能改变美国的对俄态度，不失礼也就那么回事了。
美国长时间以来引领世界，也苛剥着世界，一派顺我者倡，逆我者亡的恶霸嘴脸，通过国家实力杀人无数，获利丰硕，没谁可以让他们接受放下屠刀立地成佛的金玉良言，是人形曽类，不仅异族相侵，同族互伤也是血肉飞扬招招取命，美国是个不配以礼相待的人性变异产物，越向其低头，越容易踩上头顶，对美国不能心存幻想，斗争不可能一夕而去，长期斗争才是必做的功课。
美国新总统上台登基，在美国也好即便是在世界上来说这都是一件大好事 也是美国人最值得庆贺的大喜事。
拜登上台来把控操作美国人国家的大局？作为美国欧盟国家，美国人的小兄弟国家韩国总统文在寅来电祝贺！要说这也是人世间国家与国家之间的礼尚往来？
问题是，韩国总统文在寅作为美国老大的小兄弟国家？确是偏迟迟未来向拜登总统祝贺发电问候？文在寅这分明就是对拜登总统有着不尊重的嫌疑。
也说，俄罗斯国家的总统普京发电来晚，这还有话好说，因为俄罗斯国家不是美国群体之中的国家。再说俄罗斯国家还是美国国家的对立面敌对国家，可韩国那就不一样了！韩国是美国人的说好听点就是小兄弟国家，说白了韩国就是美国人的附属国家和奴才仆人是也。
历来世界上就有这种不成文的惯例，那就是无论是那一个国家的新总统上台？作为这个国家的友好国家和邻国都会去发个贺电来问候一下去祝贺一番。
为此韩国总统文在寅的贺电！是姗姗来迟这里面必定会有着文在寅的动机所在。说穿了吧？文在寅是在观察拜登先生久经是一个什么货色，拜登是一位奇葩！还是美国国家历史上的一位伟人呢？文在寅之所以没有急着前往美国向拜登祝贺就是为此。
就单从这一点上来看文在寅，文在寅可能真是一位在韩国历史上少有的明君。
美国选举人团投票结束之后，美国大选就尘埃落定了。美国总统特朗普曾表态，美国选举人团投票之后他会接受结果，但事实上特朗普并没有遵守诺言。
俄罗斯总统普京近期也向美国前副总统拜登发出了贺电，这被美国和西方媒体广泛解读为“普京抛弃了特朗普”。普京发出贺电之后其他国家纷纷跟进，这些国家包括墨西哥、巴西和韩国，目前拜登团队并未给出任何回应。
现在拜登还不想太多的干预美国的内政。因为刚开始获胜的时候他表现的十分活跃，未曾想造成了非常不好的结果，那就是让特朗普变成了一个受害者，美国民众开始同情特朗普了。
如今拜登吃一堑长一智，明确表示在美国只有一个总统。也就是说他在1月20号之后才能上台。现在美国前副总统拜登专注于和特朗普团队的交接，并不会过多的干预国际事务；只是在任命自己团队的幕僚，并没有表现出插手任何国际关系的姿态。
美国前副总统拜登是一个非常沉得住气的人，他对一般事情往往不会做出反应，除非面临极大的危机。这是他长期以来养成的一种能力。
拜登一生中曾遭遇很多打击，比如自己的儿女和妻子逝世、自己得重病等。这些人生遭遇造就了他超常的忍耐力，不像特朗普刺激一下就会有所反应。现在他几乎对任何事情都不做表态，就是看看这些国家会不会自乱阵脚，让美国先独善其身，等到乱局出现了能够摆平的态势，拜登集团才会介入。
究竟谁是内鬼？是谁把华为参与英国5G建设的内部消息泄露出去的
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
谢谢悟空问答的邀请。美国对于华为5G建设一直以信息安全为由保持着打压态度。
美国不仅自己对于华为打压，甚至联合英国、加拿大、澳大利亚、新西兰成立“五眼联盟”；
形成同盟，共同打压华为在5G网络方面的发展，试图阻止华为的崛起。
4月23日，英国《每日电讯报》报道，以英国首相为首的国家安全委员会通过与华为合作议案。
允许华为建设非英国5G网络建设中非国家核心部分；
关乎到英国5G网络核心部分则不交于华为建设，避免出现信息安全事件。
英国政府对于该事件已经展开调查，华为方面则表示支持配合调查。
该事件的爆发，势必会增强美国与英国之间的紧张关系。
美国安全局高级顾问率先对英国发难，开始对于英国政府施加压力；
根据美国方面今天的消息“警惕华为以任何方式参与到5G建设中来”，由此可见美国对华为的打击仍在高压中持续进行，但令美国灰头土脸的是，目前的华为已经拿到了40分5G网络合同，同时在4月24日，作为“五眼联盟”中的英国，又爆料出新的消息，已经允许华为参与到英国5G网络“非核心部分”的建设当中来，这一点也说明了以美国为首的几个国家，针对华为的打压正在逐渐内部瓦解。
那么在美国这么高调的打压之下，英国方面为什么会爆出这种与美国背道而驰的消息来呢？其实这一点就连英国政府也非常震惊和恼火，因为“他们也不知道是谁泄露了消息”，所以这才出现了所谓的“谁是内鬼”的问题，而实际上哪有什么内鬼呢？只不过是在应该限制华为参与本国5G网络建设有了反转之后，《电讯报》从英国政府内部人员先一步获得了这个消息罢了，
我们可以想一下英国方面为什么会对有人爆料这个消息而大为恼火呢？其主要原因还不是因为考虑到跟美国的关系吗，美国对华为的打压态度是十分明确的，甚至在很多场合都拉拢其他的盟友共同抵制华为，应该在此之前也响应了美国的要求，对华为参与应该网络建设加以现实，而如今应该又改变了对华为的态度，这既不符合美国方面的要求，同时也跟自己之前的言论相悖，但在涉及到国家未来竞争优势的核心问题上，应该也不得不重视起华为在5G网络建设中所起到的作用。
而且我们也可以想象一下，这个时候的华为参与到了英国的网络建设当中，这样的事情岂是谁能瞒得住的？应该之所以会懊恼，主要是因为自己没有想到这条消息，会以这种方式公布出去，让自己一时间处于比较被动的局面，因此应该政府才再次强调了“非核心业务”这一字眼，但总而言之即便英国《电讯报》没有公布这条消息，英国政府肯也会在近期以另外一种方式公布出来的。
我是木石心志，喜欢就关注下吧~
感谢您的阅读！
英国为什么要揪出“内鬼”？更多的是想给美国特朗普交代，毕竟在美国的多次号召下，英国政府还在内部研究，让华为参与英国5G网络非核心部分建设。这对于联系紧密的英国和美国，确实会带来一大裂痕。
我们看看这件事的起源是什么呢？在4月24日，英国的《电讯报》曝光了一份来自英国政府的机密信息，内容是英国首相决定让华为参与英国5G建设。
英国应该是最早一批拒绝华为的国家，不过这种拒绝也几次发生逆转，比如英国就认为华为设备存在安全漏洞，而且质疑华为没有网络安全质量。而面对英国的质疑，华为表示愿意接受最严格测试！
在之前，华为和英国的合作很久，而且华为对于英国很多大学都有合作，但是在2019年初，牛津大学将暂停接受华为的捐款，原因公众担忧。而华为在英国的发展不利，却并没让华为受打击，反而在全球的5G合作中，发展迅速。
比如，到2019 年 4 月 15 日，华为已经签订了 40 个 5G 商用合约。可见所有的质疑反而对于华为来说，并没有产生多大的影响，反而让华为越战越勇。
那么，这一次内鬼到底是谁？是好心，还是别有用心？！实际上，这确实是一种别有用心，因为这件事爆出后，很多英国媒体对此的态度是反对的，有的建议政府不应该和华为进行合作。
可见舆论压力之外，还有可能来自美国方面的压力，作为“五眼联盟”的一员，美国怎么可能放任英国的决定呢？所以，这内鬼的心思不外乎将华为和英国的合作，进行打断而言，试图通过公众压力和美国压力，让英国政府做出无奈选择。
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
究竟谁是内鬼？是谁把华为参与英国5G建设的内部消息泄露出去的？
这个确实要打上一个大大的问号，但是我们可以从中揣测一下，首先从5G建设以来不仅仅是美国在给华为施加压力，包括禁用华为的一切通讯设备，而且也在强制其他的一些国家禁止使用华为，所以我们可以猜测的和根据英国《卫报》一些消息来判断，英国消息：英国《卫报》26日，这一泄密案有5名“主要嫌疑人，都是对接纳华为投了反对票的人。但是他们都争相否认，没有人敢承认泄密的事实。其实说白了还是反对使用华为的人让这样的消息传递出去，让美国知道，然后继续给英国施压。
事情的经过
华为5G被很多国家都在禁用，这是我们都知道的事情，但是最近英国接受了华为在非核心技术建设上的合作，也就是外围的一些工作和设备都可以和华为合作，但是这样的事情肯定是违背了美国的意愿，所以英国肯定是不想让美国知道的，所以参会都是英国机密组织和以及情报处，也恰恰是因为这场会议有如此多的英国情报部门参与，这也就决定了会议以及会议内容的机密性。
最后结果就是当英国《电讯报》在会后第二天居然直接公开了会议部分内容后，英国政府是十分震惊的，因为他们不知道是谁泄露了消息，这样以来的话，其实英国是被动的，因为进退两难，一方面是美国的施压，一方面是人们公众的看法。
总结
当然我们不可否认的是华为实力的强大，但是奈何美国联合其他国家的抵制，确实让一一些国家对于华为产生了动摇，不过这次英国的允许然华为参与，确实可以说明华为的实力还是比较强的，而且安全的问题可以得到了进一步的改善，不过这个不惜冒着刑事犯罪的风险，也要把英国首相允许华为参加英国5G网络建设的决定提前泄露出来的“内鬼”确实让人们怀疑其目的，所以这次应该是英国的情报处的问题，和华为是没有关系的，另一方面可以证明，华为在5G通信方面的实力，让其他国家不得不用华为的事实。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
谢谢您的问题。我认为，谁将华为参与英国5G建设透露出去并不重要，更重要的是英国怎么选5G合作伙伴。
透露是为了施压。这个消息透露后，地球人都知道，会遇到外部某方压力，于是英国只能选择折中和妥协，同意华为提供部分非核心部件，用于英国5G移动网络建设，核心部件就不用想了。英国在调查问题，我没办法猜测结果，但肯定是对华为全球化、华为5G技术有所忌惮、想去阻挠的人。话说回来，即使查出结果，对华为参与英国5G建设也没有实质的帮助。
华为该怎么做。第一，华为对自己的5G技术安全性是有信心的，在相关技术推广中不会落于下风。第二，华为也会坚定的遵守当地的法律，参与公平竞争，对华为品牌的塑造也是有好处的。第三，华为与英国的产学研合作已有经验，华为还在英国建立了网络安全认证中心，都是英国本土团队运营，华为技术的安全性和可靠性是得到认可的。第四，华为在全球的业务已经涉及170多个国家和地区，任何一个环节出现安全问题，都会影响华为的品牌形象。所以，良好的安全记录、过硬的5G技术，确实不需要华为自我证明什么。
英国该怎么做。第一，英国内部对于华为5G建设必定会态度不统一，有赞成也会有反对，关键看怎么统一。第二，英国对华为的所谓非核心、核心部件的约束是一个无解的问题，因为5G时代万物互联，一个网络之下，核心与非核心很难区分。第三，既然前期已经允许华为进入，说明已经评估风险可控。第四，英国在选择5G网络供应商问题上的焦灼，说明他在独立、开放、合作上十分纠结，当务之急需要独立思考，认清华为5G网络建设是否符合自己切身利益，需要作出正确决定。
事不是大事，不"泄密"英国也会在适当时机通报盟友或者公开见报。问题是这事这么快被报道出来不正常，这才是英国人真正着急上火的原因。
对咱们而言，与其坐看英国查"内鬼"闹笑话，不如赶紧和英国有关方面沟通一下看能不能合作——咱这边也该查一查！
如果真是英国方面出的内鬼，说他单纯就想坑华为或许有点儿武断，但说他对华为不友好绝对没毛病。
如果是咱国内出的内鬼、但那人不是华为员工的话，想坑害华为的味道非常浓郁，有必要迅速追查。
万一内鬼查到华为员工身上，又分两种情况：一是只顾着表明华为牛X了，事先没有意识到这么做的后果，这种情况要赶紧查再加强教育；二是别人早埋好的钉子，现在从背后捅了华为一刀，这种情况要赶紧查，查到了直接卸他家水表！
总之，赶紧查咱自家的篱笆牢不牢才是咱现在最应该做的事！真没事再看英国人的笑话不迟！
英拉再次被曝光，而且可能被定位，英拉还能安全吗
英拉再次被曝光，而且可能被定位，英拉还能安全吗？
2017年12月29日，有网友拍到泰国前总理英拉在伦敦购物的正面照，并被媒体曝光。1月3日，泰国总理巴育称，泰方已经要求英国警方对英拉在当地的住所实施定位。据泰国《国家报》报道，巴育表示，泰当局已经与英国方面进行了沟通，要求英国确认英拉在伦敦的确切位置，但他也表示，目前还没有收到关于照片或者英拉下落的进一步消息。（1月4日海外网）
好久没有英拉的消息了！英拉再次被曝光，而且可能被定位，英拉还能安全吗？
英拉上一次被曝光是去年11月，英拉出现在英国伦敦商场，后被泰国方面证实，出现在伦敦商场确实是英拉。当时，关于英拉的安全有两种说法：一种是英拉曝光后会不安全，泰国当局一定不会放过英拉；一种说法是，既然英拉敢出入公共场合，一定是找到了安全的港湾。
泰国政坛没有安全的，因为国家控制权在军方，总理都是军方牺牲品，和军方合作的就能做的长久一些。英拉是泰国一个不错的总理，可惜被军方整下台，不然泰国经济也不至于现状，可以发展得更好。
泰国前总理英拉因大米案，被泰国军人实权人物赶下了总理的宝座，英拉并被泰国司法判处五年的监禁。此前因为英拉料定自己难敌政治上的博斗，所以，英拉采取了三十六计走为上计的策略，消失在公众视线已经很久了。
近日，有网友在英国发现毫不化妆的英拉并拍她的照片发在网上，这让无数关心英拉安危的人士的，那块沉重的石头终于落地。
其实英拉在英国是十分安全无风险，只要英拉能尊守英国的相关法律，不发表相关的政治评论，英拉会受到英国法律对其公民的同等保护。
至于泰国警方如何把英拉定位都不重要，因为不经英方同意，泰国政府只能对英拉产生无奈，别无他计，所以，凡是关心爱待英拉的人士，大可不必为英拉牵肚挂肚。
11月11日，英拉在英国伦敦高级商场被网友拍到和哥哥他信等三人购物，16日在社交媒体上曝光，当时是背影照。12月29日，再次被曝在某商场，这此是正面照，还有一张疑似和儿子的照片。
巴育说将要求英国政府给出英拉的定位和切确位置。英拉是被国际刑警组织蓝色通辑的罪犯，吊销了四本护照，如果能在实施高级别警戒状态的英国随意通行，绝不是常人能够做到的。
从外交层面上来看，英拉也属国家级的人物，英国政府没有给泰国任何口实，完全是一种漠视，现在既是发现了，有了证据，但也不能肯定英国政府给泰国政府提供必要的解决方案，终了实在不行，也许会以政治避难怼以泰国政府，泰国政府可能会更难受。
当然英国政府肯定是有准备的，不然怎么会接受英拉从迪拜到英国来，海关手续是个梗，况且又被提交国际刑警组织通辑。
由此可见，英拉绝对不是孤立的一个人，寻求庇护只是这一个过程中的一部分，在泰国所犯的罪也不是英国政府认可的那种贪赃枉法。毕竟英拉在国内还有很多支持者在等待她荣归故里呢，英国不会让这些拥护者伤心，而损害自己在国际社会的形象。
猫捉老鼠游戏而已，既然放出来还抓回去，不是傻吗。泰国军政府对外肯定显示很强硬，这样至少要英拉收敛一些低调一些，不碍家里的事就行。英拉本人英国政府都心知肚明，配合玩好这个游戏。泰国现政府只要英拉家族在国内掀不起大浪，就万事大吉。
依据2018年元月4日海外网报道：
2017年12月29日，有网友拍到泰国前总理英拉在伦敦购物的正面照，并被媒体曝光。1月3日，泰国总理巴育称，泰方已经要求英国警方对英拉在当地的住所实施定位。
据泰国《国家报》报道，巴育表示，泰当局已经与英国方面进行了沟通，要求英国确认英拉在伦敦的确切位置，但他也表示，目前还没有收到关于照片或者英拉下落的进一步消息。
根据引文，我们知道英拉目前在英国伦敦。不过，我觉得不要担心英拉的安全。因为英拉之所以能够逃到英国，是泰国政府提供了方便。如果泰国军政府不故意放走，英拉就没有机会从泰国逃走。英拉只有弹出泰国境内，远离泰国，她遥控泰国政治势力的能力才可能减弱，所以她出走是泰国军政府最愿意看到的。因而泰国政府的表态，是官样文章，只是说说而已。没有特别的含义。
我在上一次有关英拉的文章中就说，英拉之所以敢在这里露面，说明了不仅有了绝对的安全，而且也有了人身自由。
历史上的周厉王是什么样的人？是改革家还是暴君
历史上的周厉王是什么样的人？是改革家还是暴君？在世人面前周历王以暴君的形象发挥得淋漓尽致，对自己的民众以监控形式管理，民众不得说坏话，不得对周厉王不尊不敬，对民众以言论自由特介意。如果派出的眼线，收到有风吹草动的都要周厉王报说，但是没有说明他是暴君。
历史没有记载周厉王涉及其个生活的奢侈腐化，滥用民力的情况，更没有追求个人的糜烂的生活，是一切昏君的共同点。
周厉是一个积极向上的人，他现状况进行政治、军事、经济、法律等方面进行改革。他的对立面是强大的旧贵族，由于他个人经验有限，又没有经验的军师，改革牵涉更多的利益，得罪所有贵族，连群众都反对，他进行一场没有成果的改革，但他向后人竖立改革经验和失败的原因，告诉后人有改革才有出路。
说是暴君，就应是否定的；说是改革家，就应是肯定的；但对周厉王简单否定或简单肯定又似乎都有偏颇；西周第十位君主周厉王为挽救周王朝，敢于任用非世卿世族出身的荣夷公和虢公长父，通过收取山泽之利等筹措军费，打败了犬戎、淮夷、宿夷，迫使楚国国君熊渠自动取消王号，执政三十七年维护了周天子制衡的政治格局，应说是大有作为的改革家；客观地看，错误的地方似乎在于滥用君主绝对权力以杀止谤，不让人民说话；内政措置失当。大夫苪良夫听到民怨对荣夷公所主持的收山泽之利措施提意见，恐怕不全是反对收山泽之利，本属人民内部矛盾，应属国家税法的合理设计(管仲变法的“官山海“就很成功)本应委托苪良夫会同荣夷公召集相关代表人物协议出合理方案才是，这不是能推进文明，发展出宪政吗？周厉王滥杀百姓中敢提不同意见的人，激发了公元前843年的国人暴动历史事件。历史事件否定了周厉王，不能不称之为暴君；但历史并沒否定周厉王的政绩，透过历史迷霁仍看到一个素质很高，敢作敢为、能进能退的改革家形象；从世界性角度看，周厉王面临的变局，有如法国路易十六皇帝及英国约翰王所面临的民变历史事件，不同的是，路易十六法皇被暴动民众捉起来判了并执行了死刑，英国约翰王被民众包围在皇宫，走不得，签了限制皇权的协议；而周厉王竟能在事变中出得了皇宫、皇城，转移到一个叫彘的安全地方；周厉王明显强于法皇路易十六，但软实力明显比不上英国约翰王，约翰王能面对群众代表商议，说明政局并没完全失控，签订了有关税收等政治协议，开创了君主立宪法治文明；周厉王害怕群众逃走后，留下什么召公与周公的共和行政，仍然是人治啊？但假如周厉王走不掉，那些暴动的国人能不能够理性地与周王签合理税收的政治协议呢？还是人人想当帝王呢？这恐怕是有关国人劣根性的难解之谜呢！周厉王的错误有如秦始皇，都是滥用君主绝对权力，以暴力粗暴血腥压制人民内部的不同意见，不让人说话。