近日一男子让他人让座还自称为爹,针对乘坐公共交通工具让坐的事你怎么看
谢谢邀请!
看了相关视频,这段视频最近曝光率非常高,视屏中骂骂咧咧要人让座的男子更是引来一片指责声。该男子看上去也就是五十多岁,从骂人的神态来看,身体状况应该很不错,中气十足,声音高亢洪亮,冲着一个小伙子连喊带骂,瞪着眼,一副恶狠狠的样子。
视频中,该男子对着小伙子大声指责:“你受过文化教育吗?你有素质吗?”小伙子不堪其辱,连说:“你坐,你坐。”并起身让座。男子并不领情,还不依不饶的咆哮:“你早就应该给你爹让座了,XXXX!”后一句简直不堪入耳,骂着人,瞪着眼,理所应当的坐在了座位上。
该男子被小伙子问及年龄时,还余怒未消,对着小伙子说:“我肯给你比你爹大!你一点素质都没有……!”一副嚣张跋扈,凶神恶煞般的嘴脸,令人十分鄙视!碰到给他让座的小伙子,这位算是遇到好人了,小伙子不仅人好,而且非常有涵养,全程没有听到小伙子说一句过激的话。如果遇到一个火爆脾气的主,估计该男子后果够呛!
现在有个别年纪并不算大的所谓“老人”,一到公共场合就飞扬跋扈,总觉得谁都欠他的,整天倚老卖老,装疯卖傻,把老迈当做一种获得特权的手段,不讲公德,总觉得谁都应该让着他,谁都不敢动他。他可以对你谩骂呵斥,撒泼打滚,你要还嘴立马动手打你,你要还手立刻倒地不起,成了人见人怕又无可奈何的角色!
现在很多年轻的上班族都是早出晚归,有的甚至来回要倒几次车,非常疲惫,很不容易。让座是人情,不让是本分,更何况该男子看上去年纪并不大。作为年纪大一些的人,也应当充分体量年轻人的辛苦和不容易。而采取谩骂侮辱的方法,强行要别人让座是一种很霸道无理,缺乏素养的表现和做法。说别人没素质教养的该男子,不知看了这段视频后做何感想,是否也应该好好反省一下自己的做法了!
让座是情义,不让是公道,都同样花钱为什么要让座?对于明显的老弱病残提倡让座,这是中华民族传统美德的体现,相信绝大部份人都能做到,但是这事件的那个渣男东西肯定不会让座给别人的!乘坐公共交通工具一些体质较好的老人,就别把给你让座这事当成应该的了,一些学生、年轻人学习、工作也很劳累,不让座也无可厚非!还是呼吁年老者尽可能别在早晚高峰期间出行,尤其那些提搂大包小包买菜的大爷大妈们,最好错开高峰期乘坐公共交通工具,这样都能相互理解相互尊重!
地铁、公交车等公共交通工具给市民出行带来了方便,中国传统文化里或者公共交通规则,都注重说明需要给老弱病残孕幼让座,所以我们在乘坐地铁、公交车时,我们遇见需要让座的老弱病残孕幼让座,不需要他人刻意提醒,我们都会习惯性让座,因为让座的优良传统美德已经印在我们的血液里,所以在遇到要让座的人时,我们一定第一时间让座。
可是最近北京6号地铁车厢内,一名中年男子以岁数大为幌子,威逼强迫一名年轻男子让座,用恶毒粗俗侮辱性语言谩骂年轻男子,说:早就该给你爹让座了,你有没有接受过文化教育,要有自觉性,眼神如铜牛,声音如钟,态度极度嚣张跋扈。
9月11日,北京某地铁早高峰6号线车厢内,一名中年男子上车以后,强迫一名年轻男子让座,嘴里说着不干净的话,大声呵斥已经让座的年轻男子,说:早该给你爹让座,连续说了两遍这句话,然后又说:受过文化教育没,你受过文化教育了吗?年轻男子无奈让座以后,就问中年男子多大岁数了,中年男子说:我反正比你爹大,你难道没有一点觉悟吗?你就该给我让座,没有理由说我”,然后又开始大声谩骂年轻男子。
中年男子的恶劣行径引发一种网友的谴责和愤怒,在网络媒体曝光以后,北京的警方立即展开了调查,先后找到相关涉事人员、证人进行询问查证,并调取监控视频,还原事发过程,经查,9月9日18时许,马某某(男,58岁)乘坐地铁6号线期间,因拥挤与身边女乘客发生争执,后又与坐在座位上进行劝解的乘客于某发生口角。于某因临近到站,为缓解矛盾,便将座位让出,但马某某坐下后,仍对于某进行辱骂,9月16日,公交警方依法对马某某行政拘留。
马某在地铁的行为令人气愤,在批评别人有没有受过文化教育时,能不能看看自己是多么的丑陋可耻,自己文化教育都没有学好,又有什么资格批评他人,更没有资格以岁数大为幌子为所欲为仗势欺人,最后只会把自己最无耻丑陋的一面展现在公众面前,丢了脸面,更丢了家族的脸面。
有一句说的好,做了恶事的人终归逃脱不了责罚,马某用侮辱性语言去攻击别人,其家教素养和人品就有问题,活了大半辈子却没有活明白怎么做人,是家庭教育素养的缺失。
喜欢的朋友可以关注,谢谢。
父辈从小教育我们要尊老爱幼,乐于助人,在公交车上,你会要求你的孩子主动让座吗
我家宝贝马上三岁了,我会要求孩子主动让座的,因为尝到了没人让座的滋味,所以不想让需要帮助的人没有座位坐。
尊老爱幼和乐于助人确实是我们中华民族的传统美德,我们从进入学校的第一天开始,老师和家长就会教育我们要尊敬老师,团结同学,要乐于助人,尽力帮助可以帮助的人。但是今天,这样的美德好像不是美德了,而是一个“傻”的表现,公交车上很少或者基本没有人让座,有的人因为不让座而大打出手,无端谩骂,相互指责!只是如果当孩子们在现场,我们该如何教育他呢?
朋友之前说她怀孕八个月的时候,由于她老公上班请不了假,只得她自己坐车去医院产检,住的地方离医院非常远,打车要一个多小时,打车费自然不少,为了省车费,她选择了坐公交车。她想,应该会有好心人为她让座吧。车上人很多,她站在离售票员很近的地方,售票员见她这样,于是跟边上一个年轻的小伙子用他们本地方言说了句话,她虽然不懂他们的方言,但是也明白了大概的意思,猜到这个小伙子应该是不愿意让座,跟售票员有点争执,售票员尴尬的看了下她,对她说,那你扶好点吧!这样的城乡巴士中途基本没有人下车,她在车上站了一个多小时,直到下车,车上没有一个人为她让座。当时她想着,这是什么世道???她对我说,以前没怀孕之前每次我都不是坐公交,而是站公交,以后我也不会让座了。太伤我幼小的心灵了。
这样的事情我也经历过,那时儿子还小,我抱着他看完医生后回家。带孩子的妈妈都知道,出门一定是大包小包的东西,我抱着儿子上车,一手抱着他一手拎着东西外加扶住栏杆,车上的人看我跟看小丑一般,却没有人让座。
如今,儿子长大了,可以自己扶住栏杆站稳不用我抱了,因为尝到过自己需要别人让座而无人让座的滋味,我觉得我们应该从自己做起,给需要帮助的人让座。
我们每个人都会有需要帮助的时候,同样我们帮助了别人,他们也同样会帮助我们,虽然个别的人会冷漠,但是不代表大家都冷漠,总会有热心的人会温暖到你,为你提供帮助。
图片来源于网络,如有侵权请告知删除,谢谢!
谢邀。嗯,我会要求我的孩子,从小就要尊老爱幼,乐于助人。在公交车上,我会让孩子主动让座的。教育孩子从小就要有一颗善心和爱心,即使平时不在公交车上,也要有乐于助人的心态。
有一次,我们在天津的公交车上。我们上车一人坐在一个座位上,到了站点,又上来几个老人,孩子呢,把座让给了奶奶。他一直站着,再有人上车,他同样把座让出来,一站又一站呢,车上的叔叔阿姨,爷爷奶奶一直夸他有礼貌,懂事.
教育孩子要尊老爱幼,乐于助人,要一颗善心爱心,还要教育孩子要有一个好的人品。所以呢无论做什么,首先要做人,那人做好了,事就会做成功,所以孩子从小就要养成良好的习惯。要有一个好的人品。特别喜欢一句话就是但行好事,莫问前程。父辈从小就教育我们要尊老爱幼,乐于助人,那在公交车上,我同样会要求我的孩子主动让座的。
家长是孩子的第一任老师,树不修不直,子不教,父子过。从小要教育孩子养成讲文明,懂礼貌,讲公德,爱学习,讲团结,爱国家。尊老爱幼,乐于助人是中华民族的美德。父辈首先要给孩子做出榜样无论在认何场合,要主动帮助别人。孩子的模仿能力强,有这样的父辈,相信孩子在共交车上会主动给别人让座的。
毫无疑问,我肯定会要求自已的孩子给老人病人残疾人孕妇等需要关照的人让座,这个道理很简,忠厚传家久。我们家一辈一辈都是这样言传身教告诉后人,做人要与人为善,要尊老爱幼,在与人相处时要有爱心,出门在外遇到需要帮助的人和事就要毫不犹豫地伸出援手,象公交車上给老人让这等小事当然必做无疑!事小道理大呀!我就是要让后代明白一个道理,人人都都老的时候,现在尊重老人,等于是尊重自己。社会形成尊老风,一代一代传下去,自己老了,也势必享受到尊老风之温暖!
毫无质疑,会的。
在孩子两三岁时,我经常当着孩子的面,把座位让给老人孕妇伤残人士。我一直深信,“言传身教”,身教胜过言传。你想让孩子成为什么养的人,就自己努力成为那样的人。
幼儿时期为了培养孩子阅读的兴趣,我每天晚上装模作样的抱着书读,一边读一边笑,表现出兴致盎然的样子。我是喜欢看书不假,但真的没这么夸张,但小孩子就吃这套。从一开始给他讲故事不听,发脾气把我要讲给他听的《365夜故事》撕了,到后来自己捧着粘起来的《365夜故事》读,读着还说:妈妈,我小时候真傻,这么好的故事书都舍得撕。
从我看书,他看我,引起他的兴趣,到尝试着给他讲故事,讲故事的过程识字量迅速增加,慢慢的开始我先讲一段故事,他再给我讲一段,再后来他完全讲给我听,听的时候务必全身心的投入,配合着他的朗诵在搞笑的地方笑。有读错的字,不许笑,要装作听不见,第二天再慢慢讲给他。一点一点过渡到无声阅读,基本上到这里,就成功了。我用了两年,成功了。
尊老爱幼,乐于助人,是中华美德,它跟“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,有异曲同工之意。我们帮助别人,别人帮助我们,我们给别人的父母老人让座,也有人给我们的父母让座。我为人人,人人为我。
这是正确的三观。经常看新闻上一些老人,因为年轻人不让座恶语相向甚至动手打人。这个是少数,少到我们不必在意。天天的想人性的恶劣,不如把每个人想的好一点,这样,自己才能看到美好,体会到生活的幸福。
《主动让座是一种习惯和教养》
我的答案是:让座本是正能量,也不能稀里糊涂。尤其是带着孩子,言传身教很重要。在公交车上,要不要求孩子主动让座要看情况,一分为二,具体问题具体分析。如果你是老弱病残孕,我会让。如果我是老弱病残孕,我不让。如果你为老不尊,心无感恩,咄咄逼人,我不让。
1.许多人都会有过坐公交车经历,体验应该很深刻。特别是周末节假日、上下班高峰期,堵车道上时候,公交车人塞得满满的,男女老幼,高低胖瘦,像一桶快要挤爆了的沙丁鱼,空气中弥漫着各种味道、各种声音,那滋味令你怀疑人生。让不让座,显得特别重要,早已不再是道德问题那么简单。
2.公交车虽小,空间密闭,却如一个万花筒,可窥众生百态。俨然一把人性尺子,测量人性善恶。
3.有人在闭着养神偷偷装睡,有人在埋头苦干专心玩手机,有人在眼望窗外眺望风景,有人干脆视而不见若无其事。
4.让不让座问题,本不是什么大问题,没什么大不了的事,给老弱病残孕让个座,人之常情,又死不了,却发生过许多奇葩故事,甚至于事故纠纷。因为让座吵架、打架,甚至闹到派出所,被很多人吐槽过。
5.尊老爱幼、乐于助人,是我们中华民族传统美德。从小到大,父母师长就教育我们,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”要以爱己之心爱人,只有人人都奉献一点爱,世界将变成美好人间。
6.当然,万事并非尽善尽美,总会有不尽人意之处。曾经发生过多起,你让人座,人不让你,理所当然,心安理得,没有谦让、没有感激,得不到基本尊重,确实令人生气。为老不尊,不会做人,老而无用便是贼。但是这类事件,只是少数。
7.小时候学过《学习雷锋好榜样》那首歌,几乎人人会唱,提倡助人为乐做好事。据说,雷锋精神已出国,外国人也在开始学雷锋。尽你所能,帮助弱小,帮到急难之处,帮到得当之处,是人性善良在闪光。它会像星星之火,相互传递,由小到大,由弱变强,星火燎原。
8.除暴安良,扶危济困。尊老爱幼,助人为乐。从我做起,让座做起。从小到大,潜移默化。
(尊重原创,欢迎转载!)
中华民族素以礼仪之邦著称,尊老爱幼,助人为乐是中华民族的传统美德。
助人为乐,主动去给他人以无私的帮助,从中感到幸福愉快,这是我们一直提倡和践行的一种道德行为和道德情感。
尊老爱幼是人类敬重自己的表现,也是中华民族优良的道德传统。每个人都有自己的童年,每个人也都有衰老的一天。我国古代有句流传已久的格言:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。阐述的正是这个道理。
在乘坐公交车时,以及在所有的公众场合,我们都要乘机对孩子进行尊老爱幼,助人为乐的教育,为老年人和带小孩的乘客让座,帮助行走不便的老人过马路,保护幼儿的安全等等。
从家长自身做起,给孩子树立好的榜样,让中华民族尊老爱幼,助人为乐的传统美德一直传承下去,世世代代发扬光大。
上海公交车上一男子坐爱心专座,自称清华毕业且拒绝给老人让座,你怎么看
我看了原视频,小伙可不止说自己是清华的,还讽刺说“上海真是个好地方”,还说什么“你还想打我一顿呐”,态度嚣张。
假如这位小伙子懂点事理,主动让座,就算不主动让座,在遭遇提醒后让座,那么老人得到休息,青年助人为乐,整个车厢和和睦睦,是多么温馨的一幕场景啊。
然而现在的情况是,小伙不仅不让座,而且还出言挑衅,直接导致双方矛盾激化,甚至上升到学历和地域攻击,80多岁的老人就这样站着,看着年轻人飞扬跋扈毫无公德可言,无论是老人身体还是心灵,都可能因此受累;而小伙子本身也背上了道德素质低下的骂名,而视频还被上传网络,遭到千夫所指,无论是在道德还是声誉上,都留下了糟糕的污点。
早知如此,何必当初。
本来可以和睦解决的事情,为什么要折腾成现在这个样子?
因为自私自利,最终把事情拖入两败俱伤的僵局。
而互助和博爱,才会使得这个世界变得更加美好。
我们要感谢在场乘客的仗义执言。
倘若不是他们路见不平一声吼,那么,老人被剥夺坐爱心专座的权利而无人发声,这种人情冷漠对老人的伤害,恐怕要比现在的情况更糟;而若不是乘客们仗义执言,这个小伙就那么悠哉悠哉地坐了一路,他没有受到指责,也根本就不知道自己已经背上了素质低下的污点,就这样逍遥于舆论的声讨之外,这有违社会的正义和公序良俗——因为对于素质低劣者,他们理应遭受到谴责和惩罚。
希望我们每个人在遇到这类事件的时候,都能心中有爱,而世界才会变得更加美好。
24日上海公交车男子坐爱心专座并拒绝给80岁老人让座一事,受到了同车人的指责,这已经很说明了问题:公道自在人心。大多数人还是能够遵守社会公德的,不遵守的只是极个别人。网上有了太多的关于让座的讨论,本来一件极平常的事,反而闹的让与不让在與论上扯平,不让的劲头声音有时甚至超过了让的呼声。什么“道德绑架”,“病了,累了”,理由很多。舆论导向的偏离,必然带来相应的结果,这不“爱心”座也有人抢了。众目暌下,厚脸皮的人还自称是清华毕业生,不知是给清华抹黑,还是给自己脸上心贴金。但无论说什么,他给人的一个映象就是无赖。
本来在车上让不让座就不是一个问题,长期以来,让座一直是我们这个社会公德心的一种表示。给老人,小孩,孕妇,抱孩子的,老弱病残让座,大家觉得既理所当然,也是一种举手之劳,利于他人,愉悦自己的功德之举。不知什么时候成了“道德绑架‘”的理由。说的振振有词,变无理为有理了。这使我想起了历史上的一件事。战国时楚国有个人叫登徒子,是个模范丈夫。宋玉为了攻击他,写了一篇《登徒子好色赋》,把一个热爱妻子的人写成好色,由于宋玉的赋写的很好,运用了颠倒黑白的诡辨术,使得登徒子这个模范丈夫蒙受了千古之冤,可见有时错误的评价还会占上风。
不正确的评论可能给某些人提供了不愿让座的理由,却没给抢占爱心座的人提供借口,无论怎么讲抢爱心座都是不道德的。这次上海公交车上的乘客就做的很好,不仅普通座上的人给两位80多岁的老人让了座,还对抢占爱心座的人进行了遣责。看来主张不让座,甚至抢爱心座的人真是做过了。无论怎么强词夺理,不讲社会公德是得不到大家和整个社会认可的。
爱心专座=老弱病残孕专座。我想一般人都会遵守这个习惯,不会抢占这个特殊的座位。
目测该男子身体健康,精神状态良好,抢占爱心专座,已经是一种不道德的行为。退一步讲,如果车上没有老弱病残孕等特殊群体需要照顾,你暂时一座,还可以理解。可身边站着80多岁的老人,该男子不但能熟视无睹,还能够理直气壮,可见他的素质有多差。
至于他能自称是清华大学毕业生,可见他不仅仅是道德有问题,智商和情商也存在着很大的问题。在他的观念里,名牌大学毕业生就应该高人一等,享受特权吗?单单能这样讲出来,足见他一定不是清华大学的学生。这种智商情商还敢冒充名校毕业生,真有点佩服他的勇气和无耻了。
尊老爱幼是我们的传统美德。爱心专座是为特殊人群设定的,这是常识,也是公序良俗所认可的。该男子公然挑战大众的道德底线,无视弱者,甚至耍无赖,找托词,简直刷新了我的三观。
后来得知,男子姓王,网络信息显示,他毕业于辽宁某职业技术学院。想让清华大学背锅,还真是可笑至极。
对待这种三观不正,品行恶劣的人,无需好言相劝,他们听不懂,也不愿意听懂,他们只愿意活在自己的世界里。
看到这种人能及时受到大众的谴责,我们也很欣慰,说明我们大家都有正能量,三观很正,容不得这种不文明不道德现象的发生。
最后,愿文明之风大盛,善良之人幸福。
近日,一名小伙坐在公交车爱心专座上,却拒绝给老人让座,引起边上乘客的不满。小伙却叫嚣自称清华毕业。据悉,事发时间是10月24日,地点是在一辆上海市218路公交车上,一名小伙堂而皇之地坐在爱心专座上。他拒绝给边上的一对老人让座,并发生口角,旁边一位热心大叔看不惯指责该名小伙,但小伙仍不为所动,依旧霸占着爱心专座,并声称自己是清华的,叫嚣“我就不让你咋地”。
首先,公交车上是否让座,是一个道德准则问题。如果一个人认可某项道德准则,他自己努力践行就行了。但是,他没有任何权力去要求别人去践行。也就是说,如果你认为年轻人应该给老年人让座的话,那么你自己给老年人让座就好了,至于别人让不让,那是别人的事情,你无权干涉。
为什么这么说?
古希腊的一位哲人说过,承认我们的无知是智慧之源。我们必须承认,这个世界太复杂, 任何简单的道德判断解决不了所有的矛盾和冲突。。一个年轻人坐在座位上,他有可能生病了,有可能加了一个通宵的班,甚至有可能她有了身孕,只是还看不出来而已。
其次,这个世界永远在变化。目前你所赞同的某条道德准则不会放之四海而皆准,甚至有害的,因此把道德律令当成法律强制执行是危险的(道德和法律的区别,是一个大问题,这里不讨论了)。比如在日本或者西方国家,老年人是不喜欢别人给他让座的,因为这说明他已经衰老了。再比如,在文革,我们普遍认为揭发别人是道德的。而现在看来,这是多么荒谬啊,而当初,我们用这样的道德标准去强制别人,造成了很多带血的悲剧。况且,很多道德观念换一个角度看,并不是十分站得住脚。就拿让座这一点来说,大部分老年人出行是可以避开交通高峰期的,如果强制要求年轻人在任何时间都要为老年人让坐,很可能会加重高峰期的公共交通负担。
最后提醒一点,任何权力机构或者领导者不遗余力的鼓吹某项道德准则,一定要注意鼓吹者潜藏的利益动机。比如,公交公司每天广播“尊老爱幼是中华民族的传统美德”,那是因为,如果老弱病残在车上摔伤了,公交公司有赔偿责任。如果公交公司真的那么“尊老”,他完全可以采取增加车次、提高公交车的舒适性、安全性、增加老年人专座、让司机少踩两脚急刹车等等一系列措施,而不是空洞的喊“尊老爱幼”那么一个口号,这不但无助于提高老年人的福祉,反而让年轻人对老年人心生反感。
总结:在公交和地铁上该不该给有需要的人士让座,虽然一直是备受争议的问题,站在个人角度上看尊老爱幼自古是我中华民族几千年传承下来的美德,谁都知道“爱心专座”是给老有病残孕设置,任何人都可以坐,但是遇到“老弱病残孕”该座位应让座。但坐在爱心专座上,遇到老弱孕病残不让座,却也说不过去了。
首先我表示我们清华绝对没有这样的校友,清华不会教出这样坐在老人专座还拿清华毕业当挡箭牌的无耻之类。
首先,爱心专座是给有需要的人,包括老弱病残孕,而不是身体健壮的年轻人,年轻人自身有恙的话,最好叫出租之类的私人服务,如果身体无恙的话就更不应该了(目测占座的人看起来很健康)。占用公交车上的爱心专座属于强占不属于自己的社会资源,反而让有需要的80多岁的老人在身边站着,这不只是有悖道德准则的问题,而是不遵守甚至破坏社会秩序,属于一种非常恶劣的反社会行为。
其次,涉及到什么是道德绑架的问题。如果是普通座位的话,就有一个先来后到的问题,先来的人坐下了,后来的如果是老弱病残,那么坐着的人起身让座的话是人情,不让则是本分,我们在鼓励助人为乐的同时,也应该尊重别人的权利,一定要别人助人为乐放弃座位让出来的话就属于道德绑架了。
还有,如果是出售座位的动车什么的,强行让别人让座就不只是道德绑架了,而是一种强占别人的私权。还记得去年那个“动车拒让座”的事件吧。八旬老人坐动车去看病只买到了半程坐票,结果被上车的座位主人、一名女生请了起来,老人的女儿想让老人和这名女生挤着坐,被拒绝,结果被老人女儿抢白。这位女生花钱买了座位,那么在动车运行的这段时间里这个座位地使用权就属于买票的女生,强行要求使用这个座位的话就是践踏别人的私权,这比道德绑架要严重多了。
最后我想说的是,自从出了“李刚门”之后,“我爸是李刚”就出现了变体,如今居然有了“我是清华毕业的”,特权思维一些人的头脑里根深蒂固,在争取人人平等的路上我们真的任重道远。
如果说你生病或者哪里残废坐在爱心座位后,有人让你让座你可以去讲清楚,所有人都会理解你的不让座。但是如果你身体健全无病无灾不上班不加班,还不让座这就是人品问题,自称清华大学生,试问你是要让别人高看你一等还是说因为你是清华的学生就可以理直气壮抢占爱心座位?知道爱心专座是给谁坐的么?是给老人,儿童,孕妇,生病,身体残缺的人坐的。试问你,你是缺胳膊少腿?是抱着孩子的中老年人?是身怀六甲的妇人么?如果都没有那么是谁给你的勇气抢占爱心座位还理直气壮。我不知道是当代社会教育有问题还是说当代社会风气问题,又或者只是个人人品有问题?年轻人,在我们没有加班,没有累到极致,无病无痛,身体没有任何问题的时候就不要去抢占爱心专座了,就当做是补平了我们在自身出现问题而没有让座时候的复杂心情与愧疚吧。
美国老人回国飚英语骂女生未让座遭围骂这件事,你怎么看
中国文化博大精深,就算骂人的的话相信世界第一当仁不让,回到中国飙鸟语骂人当然是关公面前耍大刀啊……真的是坏人变老了吗?相信网络上段子手们跑步跟上,这老人命运堪忧啊,会骂人就证明脾气暴躁,如果被人们围剿着骂……相信自己也把自己气疯了……但愿这老爷子能挺得住…
关于这样的问题,回答起来就有点揪心,我真的为这些坏老人感到羞耻。
中国五千年的文明史让这些人一次又一次的践踏,我真的不明白,这些坏老人有什么理由在大庭广众之下,可以肆无忌惮的骂人。
中国无论是儒家,还是道家,抑或佛教,都让人从仁,从善,从人与自然的和谐出发,有人却明知道道理,却总是站在有利于自己的一方讲道理,我们明明说的是尊老爱幼,这些坏老人却总是站在道德的制高点谈尊老,这样的人值得尊重吗?
在道德不能解决问题的时候,我们只能寄希望于法律,希望这样毫无道德底线的人应该以侮辱罪受到应有的惩罚。
骂了活该,还嫌骂得不夠狠呢!让座是自我的決定,又不是明文规定(优先座例外),要让自己祉,隨便指一个人叫人祉?你那位啊?我好好的人走来惹我,肯定跟你干上了!管你是什么人、说什么语言,難道我就要就範吗?
老人飙英语骂女生不让座,的确应该成为众矢之的,为老不尊的老人我们没有必要去尊重他,因为尊重是相互的,而无关年龄,但事实果真那样吗?
该视频传出后不久,正当骂人者被“千夫所指”的时候,一位孕妇出面表示,事情开始有所转折。
其实老人是想给她让座的,但是考虑到老人年岁已大,也不好意思让老人让座,因此就婉拒,此时,老人就站起来拍对面的女孩子,问她为什么不让座,女孩子也不好意思,说她在看手机没看到有孕妇过来,因此老人就破口大骂,此时旁边一名男子也看不下去,又和老人对骂了起来。
至此,事情应该已经非常清楚了,但这位自称孕妇的当事人还是应该存疑的,究竟是真的如她所说,还是仅仅是为了出来“打太极”,老人的托,这个没人知道,因此事情的真相还是有待确认的。
可以说这个老人和男子脾气都很火爆,而老人同时还有一点奇怪,就像个封建的老“怪人”一样,莫名其妙骂了对面女生一通,真是令人费解。
这老人就不该张这个嘴,凭什么别人要按照你的要求给另外一个人让座,这是道德绑架,说白了就是牺牲别人的利益往自己脸上贴金,你张嘴让别人让座,让了,显得你仗义执言,而且有效果,你道德高;不让,显得别人没道德,你还是大好人,占着里外都是人样儿的便宜,还得了一个讲究别人的借口,好处都让你占了。让座的问题,让与不让都有道理,你自己可以让座来证明你高风亮节,但是要求别人和你一样,不一样就开骂,那就有点儿过了,在强调提升全民道德水平的今天,道德水平不知道提升了多少,但道德婊却出了一大批。
这个问答我建议删掉!因为自媒体人断章取义!起因是一个孕妇上车,站了好久,身边的人没让座,不在附近坐的老人看到了批评那些不让座的(老人外国回来的所以用的英文)
看看评论真是网络暴力,不了解情况就胡说八道! 老人说年轻人不让座给孕妇,年轻人说老人,在不知道谁对谁不对的情况请沉默!
美国老人回国飚英语骂女生未让座遭围骂这件事,你怎么看?谢谢问答。
从事后文章中详细介绍的情况看,那姑娘没做错什么。录音不太清楚,也足以听见内容了。可惜我不在现场,如果我在现场,非得替那姑娘出口恶气。以其人之道,还治其人之身。
本人虽没有受过高等教育,也没有在美利坚客居过,但番鬼佬骂人的话倒是张口就来。(好莱坞的功劳),我非得用孔明骂王朗的精神气,骂得他七窍生烟。
什么玩意儿!这把年纪,还有这能耐,用英语骂人算是与时俱进?还没学会哪,就想在公共场合显摆这个?真丢人啊!
你怎样看待有些老大爷老奶奶强迫年轻人让座这件事
老人强迫年轻人让座这种事可能有,是极少数,反正我坐了十几年公交车从来没见过。我见到的都是没有让座的老都是站着,没有说什么的,也见过老人给年龄更大的,抱小孩的,孕妇,残疾人让座的,也见过年轻人给老人让座老人不座的。不要把极少数现象扩大化,别有用心,借题发挥丑化,仇恨,攻击老人。老人坐公交车是完全自由的,不准干涉,限制老人的人身自由,那是犯法的。丑化,仇恨,攻击老人是伤天理的,人在做,天在看,会遭报应的!
强迫了吗?胡址,往老年人身上栽脏,是一些别有用心的人贯用技两。我相信绝大多数的老人是好的,也值得人们尊重。相反对象小编这样专拿些挑拔非老年人与老年人对立的人十分鄙视。象提出这个假命题的小编十分令人讨厌,恶心。
公交是公共大众的交通工具,涉及各年龄段的人,年轻的,年老的,如何让这公共交通充分发挥它的公益功能确需大家共同来维护,尊老爱幼是中华传统美德,年纪大的老人坐车,年轻人如可能,尽量让一下座,毕竟你年轻力壮,站功也肯定好于老人。
老人如人家让座给你,也应感谢让座的人,毕意人家也是看你年老,出于尊老的美德,而让座于你,老人千万不要认为年轻人让座,是天经地义的,不让,喏,这小年青真无道德,见老人也不让座,大爷,大娘,不是在这里说你们,这就是你们的不是了,年轻人法律上也没说一定要让啊,再说人家说不定今天身体有病,或连续工作,实在太累啦,你们不可不分青红皂白,就把不让座视为道德低下,更何况,你们也要多体谅一下年轻人,人家上班工作也很紧张,有的人一天工作下来快趴下了,你们已退休,可否调整一下出行时间,年轻人上班时间,你们在家休闲,等过了上班高峰,你们再出去,既避免人挤人的环境,也不用想叫人让座这种尴尬事,这两全齐美的好事,为啥不去做呢?。
公交车上,年长的,年轻的,同坐一车,大部人都是通情达理的,年青的一般都会让座年老的,年老的也都会说声谢谢。
但在有一次公交车上,确实发生了不和谐一事,这天早晨,车上座位刚好坐满,到一站,上来一个稍显老的一位年轻老人,上车步伐轻松,说话声音宏亮,这样的人看去并不老,所以当时整车只有一年轻人,在玩着手机没起身让座,喂,年轻人,你知道要让座老人吗?年轻人抬头看了下这人,并不老呀,更何况我今天肚痛厉害,去医院就诊,也确吃不消站,年轻人,听见我在说的话吗?年轻老人厉声问道,年轻人因身体不适,没搭理,反天啦,那有你这么道德低下的人,顺手就去拉对方年轻的,年轻的因身体原因,还不是这人对手,可怜啊,捂着肚子被拉起立正,而此人坐了两站就下车了,当时我就想,你这种行为道德吗?说人家道德低下,人家肚痛连站都有点难,这两站路你站一下又怎么样,难道一定会把你累趴,好象你有金字招牌,人家必须让你,如要评判,这事我看还是你道德不纯,为自已舒服,见病人都不肯放过,朋友,你们说说,我说得对吗?。
我总是出差出门在外,偶尔总是坐一些交通比较方便的大客车。无论是早上晚上,在公交车门一打开的时候,总能听到老年卡,老年卡。然后瞬间,车上就会坐满了一些老人。你说像我们这些年轻胳膊,年轻腿的年轻人。怎么能眼睁睁的看着老人们站在过道上被挤得东摇西晃,喘气都困难。所以说坐在前面的我们就得必须站起来,然后给老人们让座,他们坐下了,我们那颗躁动不安的心。好像才是放下了。要不有时候看着老人们站着我坐着就有一种负罪感觉。就非得起来给他们让座,可是自己还得做个半个多小时的路程。这就意味着自己占的座位。不得不腾出来,然后自己站着走半个小时。这真是做大客车的一种苦恼。后来我也掌握了一点经验,就是一般的时候我都会起到大客车最后面的座位上去,这样我看不到老人能站在我的旁边没有座那种不快的心情,也没有了。而且自己也能安稳地一站坐到最后。虽然我的这种想法有一些偏激,但是也是长期的站出来的经验。
如果说在车上我看到那些嚣张气焰很足的老人倚老卖老的对着那些年轻人说你马上站起来把位子让给我,我都说这样的老人真是没有公德,怎么能做出这样的事情,让不让座是人家道德的思想的问题。人家有不让座的道理,你也没有强迫人家让座的道理。什么事情都是自愿的,人家本来先到的,所以人家有座位,你们坐着白坐的车,还让人家让座位,这真的有些哩说不过去。所以说还是别倚老卖老,有些心肠好的年轻人愿意把座位让给你,只不过是你们幸运罢了。
所以说别做出那些胡搅蛮缠的事情,让人家觉得你们为老不尊说老的没个老人的样子,你们说是不是有时身份。
说来我也是天天坐公交上班一族,就我的观察,总得来说大家基本上都能主动给老人让座,而且有些年轻人上车后即使有空位也不坐(尤其是专座),至于被人让座后不谢一声面无表情的很少,想来强迫别人让座的老人应该很少,不过却真听同事和亲友说过,一种是,生活过的不太如意,总觉得年轻时付出太多,国家社会给自己的回报太少,心中总是怨气纷纷,尤其觉得现在的年轻人生活轻松如意,因此多少有些敌视。再有一种,就是生活很如意,退休金丰厚,住房宽敞,子女孝顺,因此心中的狂傲之气十足,理所当然的觉得所有人都应该对自己好,看见认为不满意的当时就会发作。其实人都会有两面性,有些老人在公共场合做出无理的举动,但在生活中却很有可能是一个,明事理讲规矩的好人(身边就不乏对内、对外、生人、熟人完全不同),但不可否认的是,凡事被强迫让座的对象,基本都是年轻人、学生、女孩子,很少有中年壮汉或一副混社会形象的人。因此如果不幸遇到了强行要求让座的老人,立即离开不要说话尽可能远离,否则只要发生争执既生气又耽误时间,同时还会失了道义,同时某些老人的身体状况可能确实不好,所以我们实在无法预测之后会发生什么,因此我既不想说多宽容也不想说理解,但生活就这样,有时我们无法改变别人,那么我们就改变自己!
我也常坐公交车,但我从来不坐“老弱病残孕专座”,即使位置空着,我也不会去坐的。
非“专座”位置空着,我会去坐,如果有老弱病残孕站在我的身旁,我会主动让她们去坐,并不是说我这人有多么高尚,纯粹是多年来挤坐公交车养成的习惯。
上次坐公交,车上一名印度姑娘的做法让人很感动,在西安钟楼公交站口上来一名孕妇,此时车内专座都被年轻人占坐了,没有一个人表示要让座的意思,这时坐在车后排的一位印度姑娘主动站起来,把这位孕妇扶到自己的座位上,而印度姑娘却和我一样,一直站到终点站。
看看,印度姑娘到中国来游玩,对中国的孕妇都能如此的关心,反观中国人对自己的同胞是多么的冷漠啊。
当然,坐公交的也有许多高尚的人,我也经常目睹许多青壮年人主动给老年人让坐的,只要有老弱病残孕的人站在他们身边,他们基本都会主动让座。我姐姐今年64岁,身体棒棒,几乎每天坚持走路一万步左右,一次我随姐姐坐公交,上车后,座位已满,此时一个约30来岁的男子主动让出座位,让我姐姐去坐,我姐推辞不过,值得领情坐下。从这个人的身上,让我看到了中国建设文明时代的希望。
老人坐公交小伙不让座,老人又打又骂最终被气死,小伙用赔偿吗
透过现象看本质,老人是自己嗨死的,与他人无关。但是老人的嗨是否给小伙造成伤害了?如果产生后果,是否要从遗产中赔偿或子女赔偿?假设老人活得不耐烦了,临死前去杀人放火,难道死了就算了?我们已经习惯和稀泥和接受和稀泥了。
90后小伙地铁上睡着,手机屏幕显示:“需要让座请叫我”,你如何看待
这个场景,一方面我看到的是小伙身上优秀的传统美德,另一方面也看到了当代90后小伙在外拼搏是多么不易,青年是国家未来,民族的希望,望我们的国家和社会能给我们的青年特别是刚出头的年轻人多一份的扶持和关爱。