面对特朗普团队再三指控的选举舞弊，拜登为啥不敢接招
面对特朗普团队再三指控的选举舞弊，拜登为啥不敢接招？不是不敢接招，而是不想和一个精神错乱、已接近疯癫失去理智的人计较，和他所操控下的团队理论，等于是对牛弹琴、有理也是说不清楚。
况且事实就是事实、何况特朗普团队至今都拿不出有说服力、证明选举有舞弊的证据，完全是不认败输不起的无理取闹，他所提起舞弊违宪的近40多个诉讼案，至今一一都被否决并撤诉退回，连高等法院都不给受理，唯一一个采纳受理的诉讼案，也被联邦高等法院押后到明年1月20日、总统拜登就任后再作裁决，高院基本已经判了特朗普败选的死刑，特朗普以及团队再胡搅蛮缠下去只是自取其辱而已，再做毫无意义和不切实际的垂死挣扎负隅顽抗也于事无补，只是浪费公器浪费纳税人的钱和自己的钱罢了，如果不是碰到这么不要脸和无耻无赖的特朗普巨婴脑袋，换了谁早就认败祝贺对手拜登当选了，这完全是一出天大的闹剧和丑陋美国选举笑话，会永远被钉死在美国历史的耻辱柱上被人当为笑柄。
纵观巨婴脑袋间歇性神经特朗普一系列的所做所为，从选举开始到如今的各种神操作，就可以看出他根本就不是一个有理性的正常人，其丑陋无耻行径可以用疯狂疯癫、丧心病狂来形容都不为过，一路上都是非理性的神操作，对拜登人格的攻击和诋毁，比如称拜登是；“磕睡虫、老痴呆靠吃药才有精神”等的丑陋言论，选举计票后大败不认输的种种举动，包括散布选举舞弊和违宪等言论，根本就是信口雌黄、无中生有、毫无根据，连他的法务部长都公开表态不存在事实，后来被它逼迫辞职。
选举委员会也证实查无实据，以及各州包括共和党执政的州法院和选委会，联邦高级法院都对他提出的指控不为接纳，40多个诉讼案全部无果而终，他现在还在胡搅蛮缠不承认败选，连自己共和党阵营都不厌其烦的劝降，基本都反水不支持他，包括他的家人都一直在劝退，成了孤家寡人、唯一在支持他的只有个别民粹狂热粉丝，与他同样缺乏理智毫无道义、与选举规则背道而驰的人。
只能用“做贼心虚”四个字来形容大选之后民主党人和拜登们的“猥琐”式表现。美国的一家媒体一针见血地指出：本次大选暴露了两党最虚伪的一面。
50多天来，特朗普团队在大张旗鼓地再而三地指控选举舞弊，尤其是那几个摇摆，基本上是抓住了证据。我们发现了一个很诡异的现象：任凭特朗普团队喊破嗓子跑断了腿，不但美国主流媒体装聋作哑，而且共和党内的高层也是缩头乌龟，当然作为民主党和拜登们更是离奇的失声。
这也太不正常了。美国号称是灯塔之国，民主党人向来标榜的那套价值观，不就是选举这些污七八糟的东西吗？现在，在任总统特朗普公开提出了选举舞弊的质疑，那作为竞选的另一方——拜登更应该勇敢地站出来，做出积极的回应。道理很简单：身正不怕影子斜。只要选举是公正公平的，只要拜登确实是得到了8000多万张普选票，那特朗普再怎么闹腾也是枉然。
拜登为什么不敢接招呢？只能说明是没那个胆量和底气。因为他们心里很明白，本次大选中拜登之所以捡了个大便宜，都是得益于邮寄选票，而邮寄选票确实是漏洞百出，是经不起彻查的。就在12月30日，佐治亚州的两个县发生了两件与大选有关的事，一个是竞选参议员的听证会上，决定对本县的大选票进行重新审计。另一个县参议员公开举报州务卿，因为他公开举报舞弊之后，州务卿竟然派官员拿着手铐来威胁他。从这些细节中可以看出，本次大选中有的州确实违宪，在未经州立法机构审查和同意，行政机关就随意地改变了大选法律。在投票和计票环节也出现了许多猫腻，就是没有一个权威机构出面调查此事。
特朗普原本寄希望于司法部深查大选舞弊，可是临了巴尔部长一拍屁股走人了，不但背叛了特朗普，欺上瞒下根本没有深入调查，且对外谎称大选没有舞弊，给特朗普背后捅了致命的一刀。
由此可以看出，特朗普在本次大选中失败，很大程度土是民主党人和共和党内的建制派联合绞杀的。
道理很简单：商人出身的特朗普的一些做派，比如单边主义、美国优先，以及在疫情防控中的失败，等等，与美国精英阶层和建制派的价值观是相左的。不管用什么手段，明知道大选中有舞弊也再所不惜，民主党人也在所不惜。只要目的达到，手段不重要。只要把特朗普赶下台，就足够了。
这也是特朗普至今死不认输的的最根本的原因所在，他是十万分地不服气，他到处申诉但是没人理会，包括有着“大理石神殿”之称的联邦最高法院，特朗普——真正陷入了“叫天天不灵，喊地地不应”的窘境。而拜登们呢？躲在某个阴暗的角落里，喝着茶，偷着看特朗普的笑话呢！
特朗普团队指控民主党选举舞弊，但是他又拿不出证据，诉讼四十多场，都因没证据或证据不足而退被回或败诉，这说明什么，只能说明特朗普及其团队无事生非，无中生有。如果他有充足的证据，凭着特朗普的性格他能轻易承认诉讼失败吗？他如果有理共和党内会有那么多人反对他吗？他的幕僚会一个个离他而去吗？最高法院会驳回上诉吗？这一切都是不可能的。如果这次大选特朗普胜了，他保证不说民主党舞弊。就是因为他还想再干一届，但是大选失败了，他的没能没能成真，所以他就要折腾。
几年来的事实证明，特朗普是一个满嘴跑火车的人，拜登不是不敢接招，是他不想接招，是没必要跟特朗普这样的疯子去争辩。说话、办事、打官司讲究的是证据。无凭无据只是凭着猜想是站不住脚的。当然这是美国人的事，与我们无关，我们也没必要去为这事去争论。只是看着特朗普这号人太不地道，所以才发表些自己的看法而已。
美国当选总统拜登直接否定了特朗普所有的指控。在输了大选之后，特朗普一直在胡搅蛮缠，面对他的挑衅，拜登不回应是明智的。因为特朗普的指控没有任何依据，并且美国最高大法院会作出判决。事实上，特朗普提起了近50场诉讼，均以失败告终。所以拜登根本没有必要回应；如果回应，反而给了特朗普炒作的机会。
因为特朗普已经把目光集中到2024年总统大选上，所以现在他并不想真正的翻盘，而是意图给拜登制造更多的麻烦，让拜登未来4年执政不顺利，看上去比他干得更差，这样特朗普就不会是美国最失败的总统了。
现在美国因新型冠状病毒疫情死亡的人数突破了35万，确诊病例人数超过2,000万。其实这个锅谁也背不了，美国总统特朗普这次下台是明智的；如果他不下台，所有的死亡人数都要算到他头上，那么最后特朗普很有可能会被关进监狱。
待特朗普下台之后，拜登将会面对美国糟糕的疫情。在拜登执政期间，也会有很多人死亡。在这样的情况下，特朗普就不是唯一要承担责任的人。
至今美国总统特朗普仍然拒绝承认自己败选。他最近突然抛出了一个特别离奇的说法，声称与他同属共和党的美国佐治亚州州务卿布拉德·拉芬斯珀格与中国勾结，所以才会拒绝帮助他推翻大选结果。
昨天，特朗普在社交网站上大骂美国佐治亚州共和党籍州长坎普是蠢货，不让他寻找此次美国总统大选存在欺诈的证据。后来特朗普又把矛头对准宣布大选并不存在欺诈行为的州务卿布拉德·拉芬斯珀格，声称这个人为中国工作，所以他才不希望特朗普赢得大选。
面对特朗普团队关于“选举舞弊”的再三指控，民主党及拜登团队总是“顾左右而言他”。要么说“请拿出证据”，要么说是“无中生有”，甚至于还会进行道德绑架，指责特朗普团队破坏美国的“选举惯例”，制造美国的社会分裂。显而易见，他们不敢拍着胸口说：“我没有作弊！”也没有自证清白式的“同意调查”。而是“急于上位”。
当地时间12月28日，拜登亲自出面发推抨击特朗普拖延交接。他抱怨说：“目前，我的团队还没有从即将离任的政府那里得到所有我们需要的关键国家安全领域的信息。这简直是不负责任。”拜登还表示：“我们遭到了国防部政治领导层的阻挠，真相是，许多对我们安全至关重要的机构，已经遭到了严重损害。”严格来说，拜登的指责显然有“道德绑架”之嫌。因为，从宪法层面来说，拜登还不是“当选总统”，亦没有法律意义上的“必须过渡”。
根据美国1887年宪法的相关规定，总统大选有三个“节点”，一是各州根据“赢者通吃”的原则，确定选举人团。二是选举人团投票。三是国会参众两院对选举人团的投票进行清点和认证，并宣布美国“当选总统”。显而易见，只有国会认证“无误”后，才能完成“当选总统”的法定程序。这也就是说，目前为止，拜登“并非”官宣的当选总统。
在130年来的实际操作中，通常情况下，一旦开票后，仅凭“趋势”就可以判断出谁输谁赢。所以，当“趋势”上的胜者宣布赢得选举后，落后一方会承认败选，并向对方表示祝贺。于是，大家一团和气。赢者会提前与现政府进行过渡，而输者（党派）会开始准备四年后的“竞争”。这就美国的所谓大选“惯例”。而从本次美国大选来看，特朗普显然没有遵循这个“惯例”，于是，特朗普被“群起而攻之”。
其实，“惯例”并非法律，如果从“道德”层面来说，“惯例”可能大于法律。但是，它毕竟不能“代替”法律。如果“惯例与法律”有抵触的话，惯例则必须为法律“让路”。显而易见，特朗普的“不认输”，特朗普对“选举舞弊”的指控，特朗普对“大选结果”的挑战，皆“不违法”。所以，他不该因此被诟病。
民主党诟病特朗普不遵循惯例，指责特朗普破坏了政治平衡。其实，历史上，民主党的“前辈”中也有人曾“不遵循”惯例，比如说小罗斯福。美国开国总统华盛顿连任了两届总统后，在如果参选即可再任的情况下，毅然决然的“卸甲归田”了！为了表示对华盛顿的尊重，美国的后任总统都很自觉地“不谋求”第三个任期，于是，也就是形成了美国总统只任两届的“惯例”。请注意，是“惯例”而不是“法律规定”，因为，美国的宪法中并没有这样的规定。
上世纪30年代，美国发生了经济大萧条，紧接着又发生了第二次世界大战，在这两个重大历史事件的“加持”下，当时正实行“罗斯福新政”的小罗斯福得以连任四届美国总统，最后“累倒”在第四个任期里。尽管小罗斯福打破“惯例”有其特殊历史原因，但却也引起了美国有识之士的“警觉”，认为，这样连任的方式，对于美国的长远利益是有隐患的。为此，美国在1950年通过了对总统任期进行限制的宪法修正案。显而易见，“惯例”并不能代替“法律”。
计票领先者提前自我宣布胜选，落后者承认败选，这只是惯例。在这个前提下，没等到选举人团投票及国会认证时，现政府就会提前与“胜选者”团队开始启动过渡程序，这也只是惯例，而非“法律”。请注意，这是在没有“争议”或争议已经解决的前提条件下（比如2000年时小布什与戈尔）才“提前过渡”的。而本次美国大选的情况显然是没有这个“前提条件”。一来，特朗普未宣布“败选”，二来，有争议。三来，国会尚未进行认证。所以，特朗普的拖延过渡只是没遵循“惯例”，而并不违法，所以，民主党及拜登团队没有“法律理由”来指责特朗普的诉讼及“拖延过渡”。
我们再来谈谈特朗普对“大选结果”的挑战问题。首先，从法律层面来说，作为“游戏规则”下的两个竞争者之一，他有权“质疑”结果。不管是从常识还是从法律来说，特朗普都有这个“权力”。既然有这个“权力”，那就不该被诟病和抨击。至于拜登团队是否真有“选举欺诈”行为，那则是另一个层面的问题了，在没有“水落石出”前，并不能给特朗普下一个“胡搅蛮缠”的定义。
特朗普关于“大选舞弊”的指控真的是胡搅蛮缠吗？特朗普及其团队的大部分诉讼被法院驳回，因此，民主党的支持者便以此为理由斥责特朗普“无中生有”。然而，法院之所以“不受理”，则未必与是否舞弊有关，而是基于程序,资格等问题。而对于特朗普的再三指控，拜登团队则很少以正面回应，而是一再催促特朗普“遵循惯例”，即：既然计票输了，那就赶紧“认输”吧！实际上，拜登团队一直在刻意回避几个摇摆州出现的“神奇曲线”,“重复票”,“死人票”,“未签字票”等现象。当然，对于拜登团队的“顾左右而言他”，有观点认为是拜登团队“不屑一顾”，但也有人认为是他们“心知肚明”。而对于到底有没有“舞弊”的问题，事实上，随着特朗普团队的不断爆料，对大选表示质疑的人越来越多了。
乔什·霍利是现任参议员，在成为参议员之前，他是一位颇有建树的宪法律师，日前，他已经决定在1月6日的国会认证会上“挑战”选举结果。他认为，数以百万计的选民担忧“选举诚信”的意见应该被重视，至少国会应该进行调查。然而，国会却并没有采取行动。他还提到了宾夕法尼亚州的问题，以及脸书和推特这两大科技巨头“不遗余力”的支持拜登的问题，所以，他决定挑战选举结果。这样一来，在众议院及参议院便都有挑战的议员，按照宪法规定，1月6日的国会认证会也就打破会打破原来的“惯性”程序。从理论上说，认证环节仍然存在着“不确定性”。
特朗普显然不是2000年时的戈尔，也不是与肯尼迪竞争时的尼克松，特朗普就是特朗普，他本来就是个“不按常理出牌”之人，他不会考虑什么政治平衡，他显然也不会被“惯例”束缚。所以，特朗普不仅会挑战1月6日的国会认证会，而且还会在1月6日以后继续“闹腾”。因为，特朗普之所以“闹腾”的目的只有一个，那就是将势头往“大选舞弊”的调查方面“引”。而这恰恰又是拜登团队“最担心”的。因为，一旦国会或最高法院对选举舞弊指控进行调查的话，极有可能对拜登不利。所以，对于特朗普的再三指控，拜登团队只能采取不正面接招的方式，否则，就中了特朗普的“套”。
一个作弊的人，面对质疑，怎么可能大声的说出我没有作弊呢？他哪来的勇气呢？梁静茹也给不了啊！
自从美国总统大选投票结束以后，面对铺天盖地的质疑，拜登团队从来就没有正面回应过，他们只是一味的在外围打转转，要么就是指责特朗普试图分裂美国社会，要么就是说特朗普质疑选举结果的行为是违反选举的惯例的。
可是特朗普的所有行为都是符合宪法规定的，拜登团队始终不敢拍着胸脯说我没有作弊，拜登始终没有这个勇气解释一下神秘的拜登曲线！如果拜登真的理直气壮的话，那不应该欢迎调查或者自证清白吗？
拜登这次得了8000多万票，你说没有舞弊，我是不信的。我们这里有的时候选一个业委会都需要舞弊，居委会打电话问业主是否参加业委会选举，业主如果委托居委会投票，居委会的人会继续问你有没有心仪的候选人，如果没有的话，居委会就代替业主选人，居委会他们所推荐的人很显然你们都懂的。
诺大的美国，一个无德无才的Lsp拜登怎么有资格拿到8000多万选票呢？在投票结束之后，特朗普团队在大张旗鼓地进行舞弊指控，尤其是在那几个摇摆州。
但是不知道大家发现了没有，除了特朗普的团队以及支持者在奔走呐喊之外，美国的主流媒体如同没有耳朵一样，根本不进行任何的报道，有时甚至还要冷嘲热讽几句。
而共和党内的一些人在看到特朗普的抗争之后，选择与和朗普进行切割。而推特和脸书这些自媒体不时的给特朗普的推文贴上标签。
甚至在1月6日的时候，对特朗普的账号进行封禁，使得特朗普唯一能够登录的社交媒体竟然是特朗普曾经要求封杀的抖音国际版，看来祖国人民还是最支持川宝的。
在这50多天里，拜登根本就没有回应特朗普团队的质疑，只是一个劲的在催促特朗普进行交接，充分展示了一个lsp对权力的喜爱与狂热！
谢邀。
2020年美国的大选堪称世界顶级大片，刺激、过瘾，好看。大选结果也已尘埃落定。美国媒体宣布获胜者是民主党候选人拜登，但是他的对手，在任总统特朗普至今仍未承认败选。
特朗普一直认为拜登胜选有舞弊行为，再次发推指责拜登，并称底特律、亚特兰大、费城和密尔沃基发生“大规模选民欺诈事件”，到处到美国最高法诉讼，但都已败诉告终。
离特朗普卸任的时间只剩下20天了，而特朗普一点也没有要走的意思，更不和拜登交接，特朗普一直要求鼓动自己的粉丝支持者上街游行，谴责拜登大选舞弊，从目前特朗普疯狂的表现，再一次证明特朗普不惜一切要翻盘，继续连任。
面对特朗普再三指控大选舞弊，而是民主党胜选人拜登也许做贼心虚 ，不敢接招，所以导致特朗普越来越疯狂耍赖，坚决不交接。
最后特朗普有可能不惜动用军队镇压，要求这几个摇摆州从选。
美民主党首场初选辩论后，拜登民调骤降10个百分点。是竞选策略问题，还是要现原形
比起共和党现在的团结一致，同仇敌忾，紧紧的聚集在川普周围，并且有明确的竞选纲领来，民主党多达20名的这些候选人仍然还在内斗，在苦苦挣扎，为了争取最后与川普同台竞技的机会。
民主党首轮初选辩论会，分为两组；每组各有十名候选人参加；辩论持续两个小时，参选人有60秒回答问题，30秒跟进问题，每人还有机会在结束时发表总结。除现场观众外，场外观众可以通过电视直播观看；
拜登被安排在第二场辩论；和他同时出现的除了桑德斯以外还有作家威廉姆森、华裔杨安泽、加州参议员哈里斯等人；
辩论前的竞选初期，拜登和桑德斯这两位“老、白男”在民调中领先，而威廉姆森和斯沃韦尔的支持率落后；
在辩论中， 拜登直接将矛头对准了川普；他是民主党候选人中第一个指名道姓批评川普的人，说川普把美国的建设发展归功于美国富人；
很显然，民主党拿美国富人开刀的“极左”言论会“吓跑”一大批中间选民；另外，拜登以78岁的高龄在党内对垒新生代又是一个明显的劣势；
和拜登同台辩论、知名度相对较低的参选人之一，斯沃韦尔就抨击拜登的耄耋之年；38岁的斯沃韦尔说，6岁时，他就曾经看到过拜登在台上演讲；
“32年前，拜登说，是时候把火炬传递给新一代美国人了，他是对的，” 可为什么过了32年以后，又在演讲台上看到了拜登呢？
除了过于偏左，年龄过大，还有拜登对少数族裔候选人的“失言”，这些就是拜登失分的主要因素；如果不在以后的竞选演讲中改变策略，拜登必败无疑。
拜登有个外号叫“现场忘词机”，是形容他年龄较大且不擅长现场辩论，容易走神和忘词，因此现场辩论、尤其人数较多的大混战本来就是拜登的特短，这和年龄并没有太大关系，事实上早在十几年前他就享有这样的名声，而另一位民主党内大热门、工团主义者桑德斯其实也比他小不了几岁。
拜登的竞选策略并没有太大问题，即扬长避短，不与党内年轻气盛的对手和激进民粹派直接冲突，而是集中火力抨击特朗普的政策，这样可以产生“我一定能出线去迎战特朗普”的暗示，并且不会过多得罪其他候选人的支持者，如此则只要能挺过最难熬的头几轮，那些早早出局的候选人支持者就有一定概率转投他的票。
不仅如此，如前所述“混战式即兴辩论”本来就不是他的特长，既然赤膊上阵去争吵也横竖吵不过，那不妨换一种活法。且拜登本就是民主党内典型的中间派、建制派、“民主共和党人”，这种不温不火的姿态也有利于他争取中间摇摆选民。
第一轮辩论不能说明什么，民主党这次候选人实在太多，以至于要分两天出场否则连站都站不下，真正的较量会在“缩表”到6人左右时全面展开。
拜登民调在初选辩论时降低是预料中事，因为他老人家的现场应变能力从来都是惨不忍睹的。人们之所以看好他，是因为他的中间派路线、丰富经验和阅历足以在一对一中压倒特朗普，且他的几个“污点”在对特朗普时也不吃亏（“对黑人有偏见”、“歧视妇女”他拜登怎么能比得过特朗普污点多，而辩论时满嘴跑火车两人也是半斤八两，拜登至少不落下风），而人们此前所最担心的，也正是老迈年高的他会在多达一二十人参加的民主党内初选中被一群晚生后辈莫名其妙地乱拳“打死”，还没等杀到特朗普勉强便改摸欧瓦了。
美国中期选举，拜登会败吗
此次美国中期选举，拜登败选的可能性极大。因为美国国内情况很糟糕，通货膨胀居高不下，失业率高，新冠死亡率居全球之首，这些都是拜登政府的软肋。而共和党正是打着民生牌，在中期选举中反击拜登，很可能得到大多数民众的支持，恰恰击中拜登执政团队要害，迫使拜登政府倒台，重新举行大选。
不管美国四年一次的大选，还是中期选举，都是一场场的闹剧，都是玩弄美国人民利益、坑害世界人民利益的政治作秀。
这次中期选举，是拜登败，民主党败，还是特朗普败，共和党败，难以定论，也没有什么意义。
但有一点是肯定的，随着美国一次次的选举，美国的政治体制和政治制度在衰败，美国在一步一步地走向衰落！
在美国中期选举中，据预测拜登会败选，因为现在拜登的民调支持率只有百分之三十。
拜登的支持率之所以一路走低，究其原因就是拜登上台执政以来业绩平平，美国的新冠疫情仍然居高不下。在政经外交上由于拜登只注重拉帮结派，建立各种组织，以及大国之间的搏弈，而忽视了美国的经济发展。拜登又不计后果的挑起俄乌冲突，导致美国的经济实力萎缩，金融危机、通货膨胀日趋严重，美国的通货膨胀已创历史新高。在俄乌冲突中美国支持援助乌克兰总额一百多万亿美元的资金、物资和武器弹药，而美国得到的只是美国的军火商和石油天燃气公司赚的盆满钵满，美国的金融危机通货膨胀形势更加严峻。
这次美国的中期选举不是特朗普和拜登两个人的竞选，而是美国民主党和共和党两党之间的较量。如果民主党在中期选举中败选，失去美国众参两院的控制权，民主党的败选就是拜登的败选，那么拜登总统的位置就很难保住。
美国中期选举，拜登会败吗？
美国🇺🇸中期选举、据路透社和美国有线电视网CNN预测的话说；“对拜登的白宫来说、执政民主党中期选举前景黯淡”、加上外国媒体都不看好拜登的民主党能获胜，从现在民调预测数据来看、拜登所在的民主党一定会在中期选举中惨败，除了众议院铁定惨败外、参议院35席的部分改选也应该很悬，到时候拜登不是全跛脚、最少也会跛一条。
因为中期选举选民最主要的是美国社会的民生问题、在两党为了胜选互相攻击的情况下，在野党共和党胜选优势明显、拜登为了私利和不可告人的图谋不轨目的，一箭双雕煽风点火导演了俄乌冲突战争、打压制裁俄罗斯反噬美国自身，导致美国资源物资紧缺物价飙升通货膨胀加剧、而害苦了美国普通老百姓。
因此普通老百姓苦不堪言、激发了美国社会矛盾和政党之间的恶斗，到处怨声载道社会混乱不堪、民心向背拜登的执政民主党众叛亲离支持率雪崩，连民主党内不认可他执政和竞选下届总统连任的人都过半、何况对手的共和党和大部分其它美国人民呢？
据最新民调统计、有超过56%的美国人不支持他的施政措施和执政策略，只有不到40%的美国民众支持他、认可他的施政策略和能力，拜登当总统执政到如今支持率步步下滑只有36%、是历史上最低的，所以美国民主党和拜登、在中期选举当中不出意外必败无疑。
加上拜登上台执政后的大部分施政策略、与前总统特朗普背道而驰，为了执政选举私利政党恶斗驴象之争更加凸现、族群更加撕裂造成美国社会混乱不堪灾难不断，其中的移民政策最为明显、在副总统哈里斯的操作下更是一塌糊涂问题不少。
美国的中期选举拜登本人是不会失败的，毕竟要选总统的话还要两年以后了。最关键的现在是国会议员的选举，包括众议院和参议院。
考虑到民主党人上台之后大规模的印钞票，然后又大规模地投入基础建设。更重要的是大规模地援助了乌克兰的冲突。这些冲突卖了很多的武器给乌克兰看上去花了几百亿美元。但是赚钱的主要是少数的军工复合体的人员。这些人员虽然可以向民主党捐款。然而这几百亿美元的投入对于美国普通老百姓来说，投入产出不理想，经济效益并不佳。并没有创造太多的就业。
比如现在主要的问题是通货膨胀严重。然而拜登政府用来治疗通货膨胀办法一个是美联储加息。这种疯狂的加息行动只会使整个经济的运行受到重创。
另一个办法是支持乌克兰挑衅俄罗斯，从而爆发俄乌冲突。在此过程中又联合北约，欧盟等国家，对俄罗斯白俄罗斯进行了没有底线的制裁，然而他们没有想到的是，俄罗斯也会进行反制裁。
即将临近的美国中期选举，拜登的胜算不高，理由在于三个方面。
首先，拜登在替换特朗普时，曽豪言要改变美国目前的经济状况，还美国一个新的未来。但这两年的执政表现来看，美国经济不仅没有改观，反而越来越走下坡路，甚至有崩溃的危险。在美国，总统的执政能力主要以经济状态为参考的晴雨表，经济没有拉上去反而倒退，证明了拜登的能力是十分有缺陷的，民众是不会欢迎这样的总统再执政下去的。从民调意愿来看，就很能说明问题。
其次，拜登在上任时，励志要把一些社会疑难问题处理在萌芽中。尤其是新冠病毒的蔓延，他的上任就打算来个紧急刹车，把病毒遏制住。可令人失望的是，特朗普下台时当时的死亡人数是二三十万，可拜登接任后这烂摊子反而更烂，死亡人数居然突破了百万，令世界人民瞠目咋舌。仅这一条就够这老拜登喝一壶了，直接就可以引咎自退了。但他还要参与下一届连任，不知他是怎么考虑的，美国人民会不会答应。此外，还有个棘手问题，美国枪支泛滥，枪击事件连番不断，甚至会有内战的危险。
第三，拜登上任后真正像样的好事没做出一个来，挑起两国战争到是内行。如今如火如荼的俄乌战争，就是老拜登得意的代表作。世界未来趋势是和平共处，消灭战争或减少争端。可这老家伙却逆潮流而动，硬把国内无法解决的矛盾引向世界各地，这是美国政客一贯的计俩，被世界人民所不齿，国内民众更不需要战争。把大笔资产都用去援助战争了，国内自家民众的生活却搞得一塌糊涂，民众怎么可能还会留下这位糊涂总统在位呢？
当然，天有不测风云，谁能准确预测美国这届总统究竟是什么命运呢，不选择拜登又有哪位靠谱的总统来即位呢？很难说了，毕竟人家是美国，如果仍然还是这位总统在位，恐怕美国的命运还得恶化下去。
美国中期选举只是选议会的席位，不是选总统，但是对于拜登的执政关系很大。考虑到由于拜登上台两年来经济并没有很高的振兴，反而通货膨胀严重又加上美联储的加息，估计也不听拜登的指挥，导致股市下跌，经济发展雪上加霜。
更重要的是在普通老百姓收入严重缩水的情况下拜登，还要支持乌克兰挑衅俄罗斯，付出了将近700亿美元的军费。这些钱如果用在普通美国老百姓身上的话，可以创造很多就业的。然而他们宁愿给美国的军火商发战争财，也不愿意给普通老百姓使用。
这么一来的话，共和党现在提出美国，第一不打算继续给乌克兰提供援助了吗显然更能够吸引更多的老百姓的候选人，所以在国会里面议员的席位上，共和党或许将大胜民主党。
美国所谓的中期选举，不是选总统，而是议会的选举。2022年中期选举是要改选众议院的435个席位和参议院的34个席位。你可以将这次中期选举视为是党派的选举，也就是美国两大党共和党和民主党谁能控制议会多数的一次选举。
因此，本次选举的结果不会影响拜登的总统位子，但会影响民主党在美国议会中的实力。如果中期选举是共和党获得胜利，也就是说本次改选中让多数席位落入共和党的手里，那么就变成了共和党控制了美国议会，从此拜登的任何行动就极有可能会受到议会的掣肘了。
在美国三权分立的政治架构中，议会是权力的一极，控制着批准权。所以，中期选举结果对拜登以后想做事情会造成影响。如果共和党获得优势，就可以否决拜登的许多决定，让拜登做事情很不爽。
同时，本次中期选举也可以视为是一次民意的检查，确认民众对共和党和民主党的态度。所以，本次选举，对所有有意参加下一轮总统选举的人都很关键。毕竟按照美国的选举制度，美国的总统选举是用选举人制度来选，老百姓选的是选举人，实际上就是党派代表了。也就是党派选举的结果对总统选举有举足轻重的影响。
美国人的逻辑是，在不伤害本身利益的前题下才能讲民主价值。美国共和党在这次中期选举中打出的民生牌，将有效的唤醒民众。通胀对美国人的伤害，会是击败拜登代表的民主党的主要原因。所以说这次选举，拜登代表的民主党会败。
为什么说拜登频现口误事件，是其竞选总统最大的缺陷呢
拜登频繁出现口误说明他真的老了，这自然让美国选民对拜登即使竞选获胜能否正常执掌白宫产生疑虑，在这种情况下，拜登胜选的机率还有多大就可想而知了。所以，川普连任的机率非常大。
尽管川普也已经74岁了，但他精力旺盛，能言善辩一点不输年轻人，这给了他胜选增加了更多筹码。
美国抗疫失败，目前感染人数超过七百万，但支持川普的选民不以为然，因为他们知道，谁在台上，对于疫情防控都将毫无建树，结果都是一个鸟样。
川普执政以来，似乎一直在兑现他的“让美国再次伟大"的诺言，还煽情的宣称只有我能使美国再次伟大，川普让部分美国人得到了他执政以后的某些经济实惠使他出足了风头，更让美国选民们相信川普的宣传，相信他的自吹自擂，况且，美国人已经习惯了政治家们历来扯谎的做派，认为只要动听就满足了。川普连任的机率到底有多大就可想而知了。
美国本届的驴象党争，暗示了这个年轻的帝国正在走向衰落，种种迹象不断证明着这个判断：特朗普的竞选口号就是明证，美国现在已经不伟大了，需要再次伟大。到处都是示威游行，到处都是火光冲天。疫情感染者超过7百万而束手无策。大肆收缩国际上的驻军。两党之争加剧，将美国社会完全撕裂，快要兵戎相见，大动干戈了。两党忙于竞选，其他正事不做，视百姓死活于无睹。据说，日前，美国上空有上万只飞鸟突然死亡坠地，这是个什么征兆？相信唯心的人可以做出推测……
川普和拜登他们致命的缺陷都不在年龄上，也不在演讲才能的高下上，他们的缺陷也不在选民支持率的多少上，他们谁在台上执掌白宫都是一样的现实和未来。他们的共同的致命的缺陷在美国的制度，在于美利坚的国策，在于对人民疾苦的漠视上，在于强权政治和军事霸权主义上。
从两个耄耋老人的权力之争可见，美国的总统竞选机制有问题。美国是私有制国家，金钱可以操纵一切，包括美国总统选举；因为没有金钱做后盾，整个竞选过程无法进行。金钱社会金钱必须说了算，所以即便你再有治国韬略和才华，少了金钱这个后盾，你也只有投票权，而没有被选举权……
频频口误，是一个非常危险的信号。
这一次的总统竞选，都是两个70岁的老人，一如四年之前。所以选民对于两位候选人的身体健康十分关注。但是这样两个人，却走向了两个极端。一个天天傲气十足，一个则是非常痴狂。
就拿拜登距离，从政经验十分丰富，在面对媒体和采访中，应该是要表现的更加出色的吧，但是实际上呢，口误频出，给观众和媒体留下了非常不好的影响。美国选民开始认为，拜登已经步入了老年痴呆的状态。充分的证明了，拜登已经没有能力，再继续去执掌美国政权了。
其实对于两个70多岁的让人来说，年龄不是问题。但是候选人的身体、健康程度确实和整个国家息息相关的。如果拜登连续出现这样的问题，是一个不好的信号。而另一边的特朗普，虽然口出狂言，但是至少还是有那么个样子。
而且最重要的是，拜登这个人本身患有阿尔兹海默症，也就是我们常说的老年痴呆，最主要的表现就是说起话来口吃，还经常会发生口误。所以也就不难理解了，这样的当了总统，是一件非常糟糕的事情。美国人不会同意，也很难接受这样一个人领导美国。
拜登的口误现在是愈演愈烈了。美国当地时间9月26日，美国总统候选人拜登在接受采访时卡壳，语无伦次，还是主持人提醒，采访才得以继续。而就在同一天，拜登在美国市长会议上称，自己在180年前就进入了参议院，还表示自己有10年的副总统任期。
一天之内，连续出现口误，这样的情况出现，说明了什么呢？说明拜登已经老糊涂了，不然怎么说话都语无伦次呢？
这次美国总统选举，对于拜登来说是绝好的机会。特朗普因为口无遮拦、行事乖张，他的民众支持率已经不被人看好。尽管特朗普在总统宝座上，但是他无论是在抗疫之中，还是面对种族骚乱；无论是经济振兴，还是民众就业，都陷进了泥淖之中，已经几乎没有了翻盘的可能。可以说，只要拜登能中规中矩地做事，不出什么纰漏，那么他就能躺赢。
但是，或许上天就得这样的一边倒的选举没有多少戏剧性，它就给拜登来了个口误频频的戏码。这个戏码，贯穿在拜登的竞选演讲和电视采访等活动过程中。
什么“到我结束这次演讲时，估计已经有2亿人（因新冠）死亡。”看，20万的死亡人数，到了他这里成了2亿。
什么“很多人没有了工作，他们不知道该去哪，也不知道该做什么。现在，我们已经有1.2亿人死于新冠肺炎。”看，12万人直接夸大了1000倍。
什么“1.5亿人死于枪支暴力。”看，直接把美国人整没了一半。
而现在，离竞选只有30多天了，他却一天之内出现两次重大的口误。这样糟糕的状态，让人不得不怀疑拜登已经进入了老年痴呆状态，要知道拜登已经是78岁的耄耋老者。尽管到了这样的年纪，有些老糊涂也正常，但是作为一国总统，却不是人们所愿意看到的。
一个国家的总统，他给人的印象应该是身体健康，思想敏锐，口齿清晰，行动果决的，而一个连脑子都不清楚的人，当总统那不是开玩笑嘛？这样一来，就是那些原来看好拜登的选民，也会放弃对他投票——这一票投出去，可是一个责任啊。
拜登这样的表现，不但会让自己的铁杆粉丝选择放弃对自己的支持，还会失去赢得那些对特朗普失望的民众的心。
特朗普的倒行逆施，对支持他的选民可以说是一个沉重的打击。自然而然的，就有选民会选择离开。这对于拜登是一个绝好的机会，但是他自己这样的糊里糊涂，对于一个国家来说，不也是一个灾难吗？所以，这群选民最后的选择，恐怕也是会弃权吧。
在特朗普和拜登两个人较量的过程中，尽管特朗普不为人所喜，但是他精力充沛，反应机敏，做事利落，这可是比拜登不知道要强上多少。如果拜登在辩论和宣传的时候，还是这样频频出现口误的话，那么拜登败选就在眼前了。这并不是特朗普有多强，而是拜登太让人失望了。
我们不知道为什么民主党会把拜登推上了总统候选人的位置，但是从最近一段时间拜登的表现来看，民主党败选应该是不远了。民众本来希望有一个人出来阻止特朗普的连任，而现在却成了泡影，不让人感到失望透顶吗？这就是美国的民主政治？悲哀！
假如一个疯子，一个傻子……你会选择跟谁合作？
一个疯狂的利己主义者，一个完全不顾及任何公平、道德、法律、以及正义的疯子；一个竞选总统前竟然有长达8年的时间未交过税，在其中的两年交税竟然只有700多美元的偷税漏税者；但是这个人却喊出了让民粹主义者尤为振奋且癫狂的口号“美国优先”……这是其中一位：
另一位貌似温和，对黑人群体以及其他裔族抱有友好（至少是口头上的），首先就打破了民粹者的自豪感；同时又让原本心里有种族歧视但是嘴里不说的那些白人也会有所不爽；
当这个人开始语无伦次……往往就寓意着：思维不连贯、逻辑混乱、不能为自己的言行负责……这是一个不值得信赖、信任、不值得托付的痴呆症患者；
这是另一位：
那么，这两个人的主要问题列举出来后，为了这个世界上最强大，且是唯一一个超级大国的未来着想…………假如只能在这两个人中进行选举？你会选谁？
至少在我个人的意识中：疯子更加满足民粹的需要；
拜登虽然经常说错话发生口误，和谎话连篇的特朗普相比还是值得美国民众期待的。
1.拜登口误。
拜登在美国市长会议称，自己在180年前就进入了参议院，还表示自己有10年的副总统任期。很明显拜登又口误了。
此前拜登在演讲时也发生口误称，“到我结束这次演讲时，估计已经有2亿人（因新冠）死亡。”拜登把20万和2亿搞混了。
拜登还说过“很多人没有了工作，他们不知道该去哪，也不知道该做什么。现在，我们已经有1.2亿人死于新冠肺炎。”这1.2亿人应该是12万人，被拜登直接扩大1000倍。
拜登谈论枪支问题时说美国有“1.5亿人死于枪支暴力”。拜登的口误杀伤力太大了，直接把上亿人就给整没了。
口误应该说人人都会有，但拜登不应该犯如此多的错误，毕竟大选4年才一次，现在离成功也只剩30多天。如果因为口误而败选，那真是太冤了。
2.特朗普谎言多。
拜登的口误多特朗普的谎言多。曾经《华尔街邮报》的记者对特朗普的谎言进行统计，特郎普平均每天说15.6次误导或虚假性的话。到大选时将有2.2万次的谎言。
关于新冠疫情特朗普就说了很多谎言。比如他说，“新冠病毒总有一天会消失，就像奇迹一样。”按照现在新冠病毒传播的速度和破坏性，奇迹消失是不可能的。
“注射消毒剂杀死病毒”，虽然特朗普第二天改口了，宣称是玩笑，特朗普的奇葩谎言令特朗普的粉丝对此深信不疑，而误服消毒剂造成伤害。
美国记者出书披露特朗普早在2月份就清楚新冠病毒的危害性，而特朗普却故意宣称“新冠病毒不可怕”，误导美国民众。
特朗普说谎是经常性的，特别是关于新冠疫情。有许多听信了谎言的美国民众忽视了新冠疫情，而导致不幸殒命。可以说特朗普的谎言要比拜登的口误致命的多。
拜登频现口误对大选可以说伤害极大，毕竟每次口误都会让美国民众产生疑虑，记忆力减退的拜登能否做好美国总统？虽然拜登多次出现口误，但并没有造成美国民众的实质伤害。相比特朗普的谎言对美国民众的伤害，应该说拜登还是值得美国民众期待的。毕竟美国现在主要是抗击新冠疫情，美国现在只有换帅更换抗疫思路才能有希望。现在特朗普已经放弃了对新冠疫情的防治，一味的沉迷于大选，美国民众是指望不上他了。而美国民众只能希望拜登当选以后，力挽狂澜挽救美国新冠肺炎患者的生命。
我个人的观点是，一个国家的总统候选人会频繁出现口误，即使他有很多其他优点，也会被这个表面的缺点盖过去。
更何况，民主党候选人拜登，并没有太多的优点。
因此，拜登的频繁口误事件，是其竞选总统最大的缺陷。
拜登经常出现口误，还出现忘词。
先是把美国的疫情说成牺牲了几亿美国人，又把自己的从政经历说成了180年。
拜登的忘词是尴尬的，他会说自己忘词了，还会出现懵逼的状态，而特朗普就不一样，他也出现过忘词。
我前一段时间，看了一个视频，特朗普突然忘记了一个地名，他对着自己支持者喊，请你们喊出它的名字，然后他说，没错，我说的就是它。
从这件事，就可以看出特朗普的优势，他有着堪比年轻人的机敏灵活，应对忘词的情况，随机应变能力远远大于拜登，估计能甩几条街。
可以想象，拜登如果真的成为美国总统，以他现在的身体素质，还有忘词和口误的老年痴呆毛病，在白宫简报会时，面对众多咄咄相逼的记者时，他该如何面对？
一问三不知，懵逼加摇头，忘词加口误，再打打哈欠？
试问，除了没得选择的美国黑人，有多少人愿意把一个国家交给这样的一位总统候选人？
拜登的每一次口误，都是在给特朗普的支持率上升铺路，为此创造机会。
—— ：———— ：——————
选民是通过政治人物的文宣，来判断政治人物的优劣的。尤其是政治人物的演讲内容与表达能力，更是选民对政治人物的重要判断依据。
美国大选已经进入了冲刺阶段了，美国选民对下一届美国总统候选人的关注度，也会大幅提升。在这个关键性时刻，美国民主党总统候选人拜登，却频频口误，这将会给拜登先生的选情，造成极为严重的影响:
1，拜登先生已经78岁了，这个年龄段的长者，脑子不太灵光，也属正常。然而，美国民众肯定不愿接受一位脑子不太灵光的总统。因此拜登先生的频频口误，必定会导致一些原本支持他的选民，放弃投票机会。
那些不喜欢特朗普先生的美国选民，肯定不会将票投给特朗普，但是也没兴趣给一个糊里糊涂的老头子投票。一个糊涂总统对于美国来说，也是一场灾难！
2，拜登先生口误，如果不是他已经糊涂了，那就只能证明此君是个不严谨的人，是个对任何事情都不怎么上心的人。一个人在关系到个人命运的关键时刻，都不能全神贯注，那还有什么事能引起他的重视呢！这样的人，出任美国总统，那将是美国的不幸！
总而言之，拜登先生频现口误事件，基本终结了他当选美国总统的可能性！
拜登的民主党中期选举基本全输，是不是一个喜大普奔的结局呢
拜登的民主党中期选举基本全输，是不是一个喜大普奔的结局呢？
这有什么好喜大普奔的呢？不过，拜登老儿奋斗了一生，才混上的一个美国总统，估计他是不会轻易认输和善罢甘休的。如果真的是在“基本全输”的美国政治环境中、还要干满两年美国总统，可能真的就要苦了这位拜登老先生喽！
目前，全世界关注的焦点仍然是乌克兰的那点事。事虽不算大，但它却是牵动全世界人民的一件坏事！战端一开，破坏了全世界的生活秩序。粮路不畅，油路不通，粮荒油荒之剧，引发的世界贸易失衡，物价疯涨。随之而来的自然免不了饥寒交迫，甚至血流成河！战场上成千上万的人倒在血泊中，难道不是吗？
不过，如果美国民主党这一“基本全输”可能全带来乌克兰战场上的变局应该是大概率。因为特朗普的美国优先风气可能会充斥全美。最起码拜登为所欲为，随口一说就是几亿，几十亿，甚至上百亿美元的乌克兰军援就会缓和下来，战场可能就会出现转机，泽连斯基为虎作伥的嚣张气焰也就会渐渐息灭，大家都希望看到的和平局面就会出现！