傅明不是眼瞎而是心瞎！鲁能上诉足协：四次误判直接影响比赛结果，为啥总是鲁能吃亏
球迷们都很纳闷这么好的一个裁判与河南沒有任何公与私的关糸，怎么会出现所谓错判，漏判与其身份不相符的低级错误，要么就是魯能不接受比赛结果，自认为水平高于建业，应是另一种想要的结果，再者魯能的真正水平沒有发挥出來，结局与予想的有差距，心里落差大，怨气撒在裁判身上，还有可能建业水平提升不少弱中有强战术得当逼平魯能。真正的原因不好说，魯能只是一面之词，现场球迷如何反映，只有他们知道。
我的天哪，竟然怪裁判了。
傅明他老婆官的确大，那又怎么样？人家缺钱花？缺你球队贿赂的这点钱？这场比赛关系到排名了还是夺冠了？我感觉，可能就是鲁能某个高层得罪足协了吧。不然傅明两口子这么冒险把自己前途搭进去？人家也没这么窄眼界，演的这么假。十有八九就是比黄诗蔚的职位还高的忍指使的
瞎子不是能力问题，而是道德或法律问题。我不太相信他是带着足协的命令来的，因为领导的压力和风险比较大，一着不慎，官帽前途玩完。鲁能吃亏的原因极有可能与这场对手是谁关系更大。
傅明没有复明，视频裁判都不能解决他心瞎的问题，他就是一个黑瞎子！怪不得中国足球上不去，原来都TMD是近亲繁殖、夫妻店！生出来的孩子能不是怪胎吗？！声明一下，我是国安球迷，也喜欢河南队，不太喜欢鲁能。但今天傅明的哨子太偏了。这场比赛哨声引发的球迷不满应该由足协的新闻发言人出来说说情况了。
每一次处理完了裁判，足协都没有公开说法！最主要的是当事裁判从来没有公开解释，他们看视频回放时是怎么对这么清晰的画面作出错误判断的？他当时是怎么想的？说实话，我就想看到裁判的解释！希望看到老子就愿意这样的裁判！那才叫真汉子！
说眼瞎心瞎都是不可能，主要道德沦伤，不配做裁判，靠人际关糸上尉有点欺人太甚的感觉，和现在地丕流氓差不多，老子上面有人你耐我何？不信足协不会给出答案的。鲁能是国办，不会用使银钱，不黑鲁能黑谁，黑恒大，找外国人也得把他办了，不要再讨论啦，知道中国足球永远不会上去的。不要为此而怒，为之一笑罢了。
中国大妈又上头条，该不该挖掘下产生这种社会现象的深层次原因
答：我们的妈妈们的这一代是很勤劳伟大的。
我们这下一辈一定要敬重他们，爱护他们，在公交车上记住遇到这些老人，我们这些年轻人一定要有礼貌的给前辈们让座，发扬中国的传统，在公共场合还家都要尊老爱幼。从我做起。
这是地域经济差别，用上了阶层我地域。
这种心态上的隔离，一定要防微杜渐。它是分裂心态，会失去整体印象，加大部分概念，虐夺资源微小取大优势，这不利于国家发展全民观念。
国家是一个整体，所有地域归属与管理，才能形成国家概念。
没有四分五裂的国家。蒋介石还南征北伐呢？当然，现在无法过去。
但端倪，是心理苗头。说大不大，说小不小。
小而言之，就事说事，
那么美的圆明园，都破壁残垣了，还“通天纹＂呢！中国被＂大清＂弄得四分五裂了，还留着“辫子＂心理，当神鞭呀！
早过时了，这也不美呀！
……
经过文革“大鸣大放大字报大辩论”“砸烂公检法”洗礼过的红卫兵小将，当年蠢蠢欲动，如今潜伏爪牙。年齿徒增，凶顽更甚。
出门不守规则，蔑视美德传统。人前缺少羞耻之心，处事毫无人性底线。心存恶念，唯我独尊。不孝父母，苦兄害弟。每见小利而忘义，时常戾气对左右。
别人排队她要插，公车争坐最霸道。广场舞惊扰四邻，公园内采花折柳。僻静时大声喧哗，养猫狗随地便溺。至于乱闯红灯，碰瓷讹诈就不必提及了！
邓伟人说过：这些造反派，一个都不能提拔重用！真是何其英明。好人当然有，也值得国人点赞尊敬。只是很多人已经成为社会公害！
凡事物会有适宜之生存环境。凡存在不一定合理，不一定有正向价值，但一定有存在的条件。
人性之本能趋利避害。丑陋、恶意的损人利已的获益行为，没有有效的方法制止，就是放纵作恶。游走法律边缘的行为，不犯法，但违公序良俗怎么办？你若制止可能有侵犯人权之嫌，甚至遭到碰瓷，摊上大事。发生争执动粗，好人或许坐牢。如此世风，好人只能向坏人低头。坏人更趋向恶意获利，人们自然不知不觉中感觉:不当行为的合理性，久之理所当然。
道德麻木即滑坡，滑坡犯罪的就多。寡廉鲜耻成为时尚，人不随波逐流就会随波淘汰。所以古人云:勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
是君都明白:扫帚不到，灰尘不会自行跑掉。发现杂草即清除，田里尽是好庄稼。纵容杂草滋生，良田就会变成荒原。但为什么不打扫呢？善无酬恶也无报。
获利达10%时，有人蠢蠢欲动；获利达50%时，有人会铤而走险；获利达100%，有人会践踏法律；获利达300%会冒上绞刑架的风险。违法违德成本极小，而收益巨大人铤而走险的一大原因。
志士不饮盗泉之水，君子不立危墙之下。形成树正气，立正风的社会风尚，社会方正大光明。
在这个灵魂跟不上身体成长的年代，中国已经相当可以了！看西方乱成一锅粥，也不忘对我们虎视眈眈。我们需要的是团结一心，强大国防，继续努力，统一祖国，准备打仗，重铸辉煌[祈祷][祈祷][祈祷][加油][加油][加油]
正是因为对这些丑恶现象的宽容，才助长了她们的嚣张气焰。一般民众面对她们的丑陋行为，最多只能口头谴责，而她们往往会倚老卖老，谁说她怼谁，人们也毫无办法。所以，对这些人拘留处理是必要的，必须打击她们的嚣张气焰，以净化社会环境。
视觉中国的“版权碰瓷”生意为什么能做起来
最近比较热门的话题，不单单是人类历史上的第一次看到黑洞，反而是黑洞的附属品，黑洞照片的版权问题。一张照片成功将一个企业推到了风口浪尖，视觉中国因为将黑洞照片纳入自家的版权图库，从而引起了“众怒”。看过黑洞看新闻，从黑洞照片上了视觉中国的图库开始，许许多多的自媒体创作者、一些凑热闹的企业等都争先恐后的开始声讨视觉中国，视觉中国也因此被勒令暂停整改，天津市网信办成立工作督导组进驻……一张“黑洞”照片将视觉中国拖入了舆论的“黑洞”。
说起版权问题，不由想起前几年的音乐版权之争，当时的音乐版权成就了一批人也拖垮了一批人，相对于图片版权，音乐版权刨根问底起来还是比较方便的，只要是经原创作者或者签约公司授权，那版权归属问题是没有任何悬念的，而之所以出现官司，无非是想利益最大化，是在被侵权后的赔偿问题上。也就是万变不离其宗的“钱”的问题。
视觉中国之所以会因为 一张照片而被推上风口浪尖，其实是自媒体人长期以来积压情绪的集中爆发，应该说每一个自媒体人都会因为图片问题而烦恼过。在图片的使用过程中必须兢兢业业，最后还是提心吊胆。为了一张应景的图片，翻阅了很多的图库，最后找到一张将就的，可能今天还没有版权，但明天可能就被一些版权图库收录。个人也遇到过，辛辛苦苦说了一篇帖子，发表后的几天里，人气非常好，无论是阅读还是跟帖。但差不多一个星期后，在网上再次看到这张图片的时候，右下角已经有了“版权”二字，无奈删帖。虽然最后修改后重新发布，但人气已经严重不足。
版权，无论是音乐、内容，还是图片，我们都应该去维护。但在维护版权的同时，我们应该有着一个企业或者一个人的底线。就如本次话题的主角视觉中国，国旗、国徽什么时候变成你们的了？一些企业的商标什么时候变成你们的了？是不是什么时候你偷偷给我拍了一张照，以后我的肖像权也是你们的，我要上学、结婚、找工作什么的都要事先向你购买我照片的使用权？
说到版权，还有一点不得不说，就是图片的版权申请问题，为什么如视觉中国这样的企业能够屹立不倒一家独大，或者说处于绝对的垄断地位。其实和版权的申请有着很大的关系，过程太复杂了。我们普通老百姓，哪怕拍到（加工出）再好的图片，最终也会因为版权申请的复杂，最后被这些机构一声不吭的收录去。如果我们平日里拍到的图片也能像文章一样，通过提交一定的依据，从而申请到版权......
◇因为侵权赔偿本是理所当然，也没有什么可指责的。视觉中国利用法律，拿法律当做他们获利的工具！
但视觉中国却将这种维权式诉讼当成了公司主要的获利来源。
有记者调查发现，仅在2018一年内，视觉中国相关维权案件高达3348件，相比2017年增长了45.31%。
也就是说，一年365天，视觉中国平均每天就要打9.2起官司。
更让人感到不满的是，面对盗用了自身图库资源的自媒体，视觉中国并不会在第一时间进行联系，只有等收集了多张图，“将鱼养肥”后才会起诉对方，要求对方进行高额赔偿，并强行要求与自媒体方长期合作。
因此坊间有个讽刺笑话，怎么证明你的号流量牛X？那就看你有没有收过视觉中国的律师函。
更流氓的是，将国旗、国徽的图片也打上了水印，伪装成自己的池中物，用来误导起诉的自媒体一方，增加侵权图片的数额……这，难怪会被官媒点名批评呢！
但你知道吗？视觉中国这样的诉讼案，胜率高达96%。简直是无本买卖。
腾讯、新浪等等大型互联网公司都成了视觉中国近乎零成本的赔偿金来源，只是到底是自己理亏，长期不敢声张，实在是“苦秦久矣”。也难怪这次的黑洞事件后，视觉中国陷入了被各类媒体全网黑的境地。
一个你帮了一次又一次的人，还需要你帮助，而且对方不知道感恩，怎么办
置之不理。最好不要见面，断绝来往。因为这种人太可怕，说不定哪天你没用处了，就反过来咬你一大口。
他没把你当一回事儿，有什么事，一找你便应，从不拒绝。你替人考虑了，谁又想过你的感受？
要知道，有的人，习惯了得到，便忘记了感恩。习惯了你的大度，便忘记了收敛，犹如张开大嘴的吸血鬼，不见血不收口。这种人还有什么不能拒绝的，善心没错，但得分对象。
这样做的后果只能是关系越来越远，躲之不及，可以适当的拒绝再拒绝，让他知道不是每个人都有那么大的能力和精力浪费在一个根本没有必要的人身上。社会里人脉就是在有需要的时候互相帮助，互相感激，没有免费的好，毕竟不是每个人都能像我对待儿子一样从我这里获取一切不需要回报。
帮人帮到底，想做好人好事，不要让对方知道，不用感恩，他们是弱者，他要比你强就不用帮了，想做善事就要当无名英雄，如果你想求他报答，就不要做，他千谢万谢有啥用，他无能为力回报你，感恩就是让他们记住你是个好人，永远祝福你平安就是了，这就是好人的福报。
这样的事情在我们的生活中是屡见不鲜的，常言说“帮是情分不帮是本分”，在我们的一生中，能有三五知心朋友足矣，能让我一而再再而三的伸出援手，一定是看到对方的闪光点。
对朋友的帮助，也是一种投资，一种友情的投资，也许天有不测风云之时，曾经受助的朋友也能鼎力相助度过难关，说一句：“兄弟，放心有我在”；在你需要精神安慰时，能无时无刻的守护在你的身边；如果只是在经济上的困难，在解除危机后，我们要做的就是提升他的个人能力。
还有一种朋友就是酒肉朋友，把酒言欢，对酒当歌，在酒桌上称兄道弟，比比皆是，也许你是真心话语一片赤诚，他一觉醒来，是否还知道你是何许人也；他能一次次开口找你求助，而你又一次次慷慨解囊，他已经习惯于向别人一味的去索取，而你需要他帮忙时，他却左右闪躲，避而不见，这就所谓的酒肉朋友，请敬而远之。
以上只是个人观点，请提宝贵意见！
善良要有度，而不是一味盲目的付出，尤其是对待那些不知感恩的人。17年比较火的江歌案，就是赤裸裸的打脸那些不知感恩，还恬不知耻的人。也许这个社会也需要这样的人来平衡一下吧，不然为什么总是有人过度消费别人的善良呢？老人碰瓷，不给老人让座就被打被骂，到底是因为什么导致这样的事情缕缕发生，而无所收敛呢？帮助别人是自己的一种涵养，不帮助也无可厚非，不要道德绑架任何一个人。别人没有责任为你提供无偿服务。
虽然助人为乐是一种美德，但不能成为别人利用的手段，如果有人把你的好当成是一中理所当然的话，那也自然就失去了帮助人的意义。
每个人都是带着善良的本性来到这个世界，但如果一味的去做廉价的老好人，那我们就不能称之为善良，因为这种“善良”没有任何的价值。
如果在生活中不幸遇到了这样的朋友，建议敬而远之，帮是情分，不帮是本分，因为你并不欠他的。
反传销联盟真的是为了反传销吗
反传销联盟是一个自发形成的民间组织。他们主观上是为了反传销，挽救失陷在传销里面的人。在实际操作过程中，也出现过收费反传销的情况。这种情况可以理解，因为毕竟帮别人拉回失陷在传销里的亲人是需要经费的。但是前几年也出现过有人冒用反传销联盟的旗号。收了钱不给人家做事的情况。仁者见仁智者见智吧。最好的方式是成立一个反传销基金会，接受公益捐赠。向反传销组织提供经费。反传销组织所有的行为均为公益行为，不得收费。这样才能保证住反传销组织的纯洁性。
这是没良心，披着羊皮的狼，他们主要靠碰瓷中国企业，咋骗中国企业家获利，披着合法外衣干些违法犯罪的勾当！
http://www.360doc26.net/wxarticlenew/787055100.html?from=groupmessage&isappinstalled=0
我国首次对碰瓷作出明确界定，如何看待碰瓷群体？怎样量刑更合理有效
首先，我们先来看看官方对碰瓷行为的定义：
行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。
从中我们可以得出一个结论：碰瓷本身不是犯罪，只有在搭上诈骗或者敲诈勒索等行为之后才变成了犯罪。
根据我国《刑法》第266条对诈骗罪的定义和它的量刑标准：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的。
根据我国《刑法》第274条对敲诈勒索罪的定义和量刑标准：
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
从这两条法律内容来看，只有数额达到一定标准的诈骗和敲诈勒索行为才够得上犯罪的标准。在实际中，如果采取碰瓷的行为人只决定敲诈300元，实际上是构不成犯罪的。即使有法律为我们撑腰，我们在面对这种小额度勒索的行为时，依然会感到无所适从。
其次，在证据不充分，双方各执一词的情况下如何分辨是否是碰瓷行为？
并不是每一台车内都配有行车记录仪，也并不是每一条马路上都配有监控，也不是每一个监控都能拍清楚事情的整个过程。如果没有视频辅助，而当事人有确实存在受伤，那么应该如何判断究竟是否存在碰瓷呢？
第三，如果进行碰瓷的行为人是老年人或者残疾人等社会弱势群体，应该如何进行处罚呢？考虑到行为人的身体状况，对其进行行政拘留并不合适，那么又该如何进行处罚呢？如果是行为人是屡犯呢，他每次敲诈勒索的金额都严格控制在几百元，未构成犯罪，又该如何处理呢？个人认为，是否可以通过其他方式，比如记入征信等等从源头上对其进行行为遏制？
“碰瓷”犯罪特征就是以虚构事实并使用软暴力进行威逼、恐吓敲诈勒索他人的财物。从表面来看，它表现的是敲诈勒索的行为，但其实施犯罪采用的主要手段是“软暴力”，而“软暴力”虽然不会产生暴力行为所致后果的表面严重性，但对受害人的精神却有更大的伤害，实际上其部分犯罪特征也符合抢劫的犯罪特征。因此，本人认为，对“碰瓷”违法犯罪的量刑应当介于敲诈勒索与抢劫之间。
八十年代以没有碰瓷这个概念！这是一切向钱看以后的新兴事物，也可以说是道德滑坡的必然产物。有句话叫覆水难收，所以在这样的情况下要下狠手，叫乱世用重典吗！至于收心搞高素质行为规范是一点点的来是慢功，下狠手与慢功双管齐下才能事半功倍！
碰瓷在我们身边经常发生，随时你都有可能就是被碰瓷群体看中的那个人。对于这种丑陋的社会现象，早就应该立法进行打击，还大家一个健康的社会环境。
碰瓷严重危害公共安全，影响交通秩序，我们经常看得最多的碰瓷是在车来车往的道路上，这些人专挑车速慢，人面相憨厚的以及问题车，瞅准机会倒在你车面前，马上会围上一群人，他们会要求拿钱私了。很多车主为省事只能咬牙被敲。这些碰瓷的既影响了交通安全又让司机承受巨大的出行压力。
走路碰瓷的更可恶，碰瓷人拿着廉价易碎品，专挑行走匆匆的人，迎面撞上去，将手中物品松手摔碎，马上揪住不放，立即报个天价进行索赔，这时不免会围上两三人热心人为双方打圆场，让被敲诈勒索的不得不赔钱走人。其实热心人就是团伙作案。
碰瓷让助人为乐代价太高，让人情更加冷漠。对传统美德的最大伤害。
江西上饶三名学生扶摔倒的老人后反被讹诈，从50元起槌价到最后高达10万元，后经监控为三个学生还了清白。这几年，一些扶老人被讹的事被媒体曝光后，对扶不扶摔倒的人争议很大，这就是做好事反而成了受害人造成的负面影响。
现在天眼遍布大街小巷以及交通要道，碰瓷人的罪恶勾必将在高科技面前现出原形。希望国家早日立法，对碰瓷者最低两年起刑，对碰瓷现象进行严厉打击，还社会一个安定祥和的社会环境。